Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str . dėl to, kad jis 2010-11-10 apie 15.14 val. A. S. g., Kamajų mstl., Rokiškio r., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo D. K. priklausantį, nedraustą privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra , važiuodamas atbuline eiga nesilaikė saugaus atstumo nuo gale stovinčio automobilio, į jį atsitrenkė ir apgadino, nepranešęs policijai iš eismo įvykio vietos pasišalino ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 119, 238 punktų reikalavimus .

Administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžintina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui bei medžiagos papildymui.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas turi dvejopą reikšmę: jis yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu, taip pat yra dokumentas, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės reikšmingos nagrinėjant bylą. Administracinio teisės pažeidimo protokolu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos.

LR ATPK 260 straipsnio 1 dalyje yra nurodyta, kad protokole būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo esmę. Pažeidimo esme laikytina administracinio teisės pažeidimo sudėties objektyviųjų požymių visuma. Nuo teisingo protokolo surašymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, administracinio teisės pažeidimo protokolas turi lemiamą reikšmę asmens kaltės nustatymui. Todėl pareigūnas, surašantis administracinio teisės pažeidimo protokolą privalo išsiaiškinti būtinus administracinio teisės pažeidimo sudėties elementus, o taip pat protokole nurodyti administracinio teisės pažeidimo sudėties objektyviuosius požymius. Administracinio teisės pažeidimo protokole turi būti nurodoma nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, pavardės, adresai. Pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta koks ir kam priklausantis automobilis autoįvykio metu buvo apgadintas, nėra pateikta duomenų, kad apgadinto automobilio savininkui pranešta apie apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką. Nurodyti duomenys yra būtini, kad asmenims būtų suteikta galimybė įgyvendinti LR ATPK 273 str. numatytas teises .

Iš duomenų administracinio teisės pažeidimo byloje matyti, kad pareigūnas, surašydamas administracinio teisės pažeidimo protokolą nepilnai išsiaiškino aplinkybes , kas vairavo automobilį VW Golf autoįvykio metu. Administracinio teisės pažeidimo byloje yra G. M. paaiškinimas, kuriame nurodoma, kad jis atpažintų dėl autoįvykio kaltą asmenį, autoįvykį betarpiškai mačiusi D. M. nurodė, kad VW Golf vairuotojas buvo akivaizdžiai neblaivus, tačiau minėtų asmenų nurodytos aplinkybės nebuvo tiriamos, o surašant protokolą remiamasi tik V. K. ir D. K. nurodomomis aplinkybėmis.

Kadangi nurodoma, kad dėl autoįvykio kaltas VW Golf vairuotojas, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tinkamas veikos kvalifikavimas administracinėje byloje gali turėti įtakos ir žalos atlyginimo klausimų sprendimui civilinio proceso tvarka, kadangi (duomenys neskelbtini) .numato, kad nereikia nagrinėjant civilinę bylą įrodinėti aplinkybių nustatytų įsiteisėjusiu teismo sprendimu administracinėje byloje.

Dėl išdėstyto , administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai, tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui bei medžiagos papildymui.

Rezoliucinė dalis

nutari a:

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui bei medžiagos papildymui.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.