Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181³ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2016 m. sausio 6 d., apie 19.00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepilnametės A. K., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje sukėlė konfliktą su savo drauge G. A., keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiu būdu jis pažeidė vaiko teises ir teisėtus interesus.

Šiais veiksmais P. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. P. S. administracinio teisės pažeidimo protokole prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. P. S. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu P. S. su pažeidimu sutiko, gailėjosi. (b. l. 2, 9)

Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktą ir P. S. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)

Iš policijos registruojamų įvykių registro matyti, kad 2016 m. sausio 6 d. 19.47 val. buvo gautas pranešimas, jog pranešėjos motinos sugyventinis rėkauja. Pranešėja pabėgo iš namo, bijo. Namuose liko naujagimis. (b. l. 8)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulės tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. sausio 6 d., apie 19.50 val., buvo gautas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), pranešėjos motinos sugyventinis rėkauja. Nuvykus į nurodytą vietą, policijos pareigūnus pasitiko G. A., kuri nurodė, kad jos sugyventinis P. S. ant jos rėkė, keikėsi necenzūriniais žodžiais. (b. l. 7)

Iš G. A. pareiškimo matyti, kad 2016 m. sausio 6 d., apie 19.00 val., jos sugyventinis P. S. ant jos rėkė, reiškė priekaištus, jog nepadaryta valgyti, keikė necenzūriniais žodžiais. Namuose įvykio metu buvo du nepilnamečiai vaikai M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), bei A. K., gimusi (duomenys neskelbtini) (b. l. 6)

Iš alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad P. S. įvykio metu buvo blaivus. (b. l. 10)

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad P. S. kaltė padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, yra visiškai įrodyta anksčiau aptartų įrodymų visuma.

P. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). P. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalyje, nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą P. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, taip pat į tai, jog pažeidėjas anksčiau yra baustas administracine tvarka, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus aptartas aplinkybes, P. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.