Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimą dėl civilinių bylų sujungimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme iškeltos dvi civilinės bylos 2-3903-797 ir 2-615-797, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, t.y. buvo gautas ieškovės L. Ž. ieškinys atsakovui dėl išlaikymo priteisimo, o vėliau iškelta civilinė byla pagal ieškovo P. Ž. ieškinį atsakovei L. Ž. dėl santuokos nutraukimo ir kt. reikalavimų.

Bylos sujungtinos.

Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d. numato, kad teismas, nustatęs, jog teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys (pareiškėjai) arba yra kelios bylos pagal kelių ieškovų ieškinį vienam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti reikalavimai. Atsižvelgiant į tai, kad visi pareikšti reikalavimai atitinka CPK 385 str. 1 d. nustatytus, kurie turi būti išspręsti santuokos nutraukimo byloje, todėl civilinės bylos sujungtinos. Sujungus šias bylas, dalyvaujančių byloje asmenų procesinė padėtis nesikeičia, tik ieškovės L. Ž. ieškinys dėl išlaikymo priteisimo laikytinas priešieškiniu. Paliktinas civilinės bylos numeris 2-3903-797/2011.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 str., teismas

nutarė:

Civilines bylas Nr.2-615-797/2011 ir Nr. 2-3903-797/2011 sujungti į vieną, paliekant civilinės bylos 2-3903-797/2011 numerį.

Nustatyti, kad dalyvaujančių byloje asmenų procesinė padėtis nesikeičia, o ieškovės L. Ž. ieškinį dėl išlaikymo priteisimo laikyti priešieškiniu.

Nutartį išsiųsti šalių atstovams.

Nutartis neskundžiama.