- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-3281-870/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03098-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B., 2011-05-18 apie 23.28 val. Vilniaus m. sav. Kelyje Vilnius-Prienai- Marijampolė, 18,11 km., vairuodamas automobilį viršijo leistiną ribotą 70 km/h greitį, važiavo 124 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais V. B. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Šalies argumentai
V. B. teismo posėdyje paaiškino, jog pilnai prisipažįsta, jog padarė protokole nurodytą pažeidimą ir dėl to labai gailisi, prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą.
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 10P-973703-11 (b.l. 3, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-917634-11 (b.l. 6). V. B. veika pagal LR ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – ji vairavo transporto priemonę 124 km./h. greičiu, t.y. nustatytą 70 km./h. greitį viršijo daugiau kaip 50 km./h.
Pažeidėjo V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog jis prisipažįsta dėl padaryto administracinio pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę, anksčiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą (paskutinį kartą 2009 m. liepos 14 d. – vairavo neužsisegęs saugos diržo), įvertina lengvinančią aplinkybę. Teisėjos vertinimu, V. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali administracinė nuobauda - bauda numatyta LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 32 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,
nutarė:
V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su 1 (vieno) mėnesio teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.