- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- 2YT-81-371/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01020-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- S. U.
- Suinteresuotas asmuo
- AB SEB bankui
- Kategorijos
- 3.2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. U. pareiškimą ir patikslintą pareiškimą suinteresuotam asmeniui AB SEB bankui dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu.
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
P. S. Urinovič prašo pripažinti G. U., gim. 1990 m. gruodžio 18 d., a.k. (duomenys neskelbtini) nežinia kur esančiu.
Suinteresuoto asmens AB SEB banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str.).
Šalies argumentai
P. S. Urinovič pareiškime ir patikslintame pareiškime nurodė bei teisme paaiškino, kad jos anūkas G. U., gim. 1990 m. gruodžio 18 d. nuo gimimo gyveno kartu su tėvais ir dviem broliais – T. U., gim.1992 m., bei V. U., gim. 1999 m., jai priklausančiame gyvenamajame name, esančiame Vilniaus g. 22, Rūdninkų k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r. 1997 m. pradėjo lankyti B. V. vidurinę mokyklą, ją baigė 2009 m. Vėliau studijavo Vilniaus technologijų, verslo ir žemės ūkio mokykloje, dirbo padavėju restorane „P. T.“. G. U. tėvas M. U. 2009 m. mirė, jo motina po sutuoktinio mirties paliko savo vaikus, jos gyvenamoji vieta nėra žinoma. 2014 m. rugsėjo 2 d. jos anūkas G. U. išėjo į mišką grybauti. Grįžęs parnešė grybų ir sakė, kad rado dar, tačiau išėjęs nebegrįžo. Apie anūko dingimą pranešė policijai, jo ieškojo kareiviai, buvo pakeltas sraigtasparnis, tačiau anūkas surastas nebuvo. Po G. U. dingimo praėjus aštuoniems mėnesiams sužinojo, kad jo vardu yra paimtas apie 1600 Eur kreditas AB SEB banke. Kadangi iki šiol jos anūko G. U. buvimo vieta nėra žinoma, prašo pripažinti jį nežinia kur esančiu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas ir patikslintas pareiškimas tenkintini.
Iš pareiškėjos paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad G. U. gimė 1990 m. gruodžio 18 d. (b.l.12). G. U. tėvas M. U. mirė 2009 m. birželio 9 d. (b.l.12). Po sutuoktinio M. U. mirties G. U. motina O. U. paliko savo vaikus G. U., gim. 1990 m. gruodžio 18 d., T. U., gim. 1992 m. sausio 13 d., ir V. U., gim. 1999 m. rugsėjo 26 d. Dėl to 2010 m. rugsėjo 29 d. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu likusiam be tėvų globos vaikui V. U. skirta laikinoji globa, jo globėja paskirta S. U., gyv. Rūdninkų k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r. (b.l.7-11). 2012 m. kovo 26 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.N2-56-75/2012 neterminuotai apribota O. U. tėvų valdžia sūnaus V. U. atžvilgiu b.l.5-6). Pagal Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK duomenis komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr.97-1-00704-14 pagal kodą 556000 „Dingęs be žinios asmuo“ dėl to, kad 2014 m. rugsėjo 2 d. apie 18 val. G. U., gim. 1990 m. gruodžio 18 d., išėjo į Rūdninkų mišką ir dingo be žinios (b.l.4). Iš VĮ „VilnVarsa“ pateiktų duomenų matyti, kad G. U. dirbo VĮ „VilnVarsa“ restorane „P. T.“ nuo 2012 m. liepos 5 d. pagal darbo sutartį Nr.119, paskutinė jo darbo diena buvo 2014 m. rugpjūčio 31 d., nuo 2014 m. rugsėjo 4 d. darbuotojas laikytas kaip neatvykęs į darbą dėl nežinomų priežasčių, o 2015 m. vasario 12 d. oficialiai atleistas iš darbo (b.l.21). Vykdant 2015 m. spalio 1 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartį 2015 m. spalio 1 d. specialiame interneto tinklalapyje „Teismai.lt“ buvo paskelbtas pranešimas apie bylos iškėlimą tokio turinio: „Šalčininkų rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos S. U. pareiškimą suinteresuotam asmeniui AB SEB bankui dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu, kuriame prašoma pripažinti G. U., a.k. 1990 m. gruodžio 18 d., a.k. (duomenys neskelbtini) nežinia kur esančiu. G. U. 2014 m. rugsėjo 2 d. niekam nieko nesakęs išėjo iš namų, esančių Vilniaus g. 22, Rūdninkų k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r., ir iki šiol negrįžo. G. U. deklaruota gyvenamoji vieta Vilniaus g. 22, Rūdninkų k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r., dirbo VšĮ „VilnVarsa“, restorane „P. T.“, esančiame Lenkų namuose adresu Naugarduko g. 76, Vilnius, padavėju. G. U. tėvų duomenys: tėvas – M. U., gim. 1970 m. sausio 13 d., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2009 m., motina – O. U., gim. 1971 m. balandžio 2 d., a.k. (duomenys neskelbtini) mergautinė pavardė Lapteva, po sutuoktinio mirties paliko savo vaikus, jos gyvenamoji vieta nežinoma. G. U., jeigu Jūs per tris mėnesius nuo pranešimo paskelbimo dienos neatsiliepsite, teismas Jus paskelbs nežinia kur esančiu. Asmenys, turintys duomenų apie G. U. buvimo vietą privalo per tris mėnesius nuo pranešimo paskelbimo dienos pranešti juos teismui”. Iki teismo nurodyto termino nei G. U., nei kiti suinteresuoti asmenys neatsiliepė ir nesuteikė informacijos apie G. U. buvimo vietą.
LR CK 2.28 str. numato, kad fizinį asmenį teismas gali pripažinti nežinia kur esančiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nėra duomenų, kur jis yra.
Tokiu būdu iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2014 m. rugsėjo 2 d. G. U. išėjo iš namų ir negrįžo. Nuo to laiko, t.y. pusantrų metų jo buvimo vieta nėra žinoma, duomenų apie tai kur jis gali būti pateikta nėra, dėl to yra pagrindas pripažinti G. U., a.k. 1990 m. gruodžio 18 d. Šalčininkų r., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota ir paskutinė gyvenamoji vieta Vilniaus g. 22, Rūdninkų k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r., LT-17237, nežinia kur esančiu.
Rezoliucinė dalis
NUSPRENDŽIA:
Pareiškimą ir patikslintą pareiškimą patenkinti.
Pripažinti G. U., a.k. 1990 m. gruodžio 18 d. Šalčininkų r., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota ir paskutinė gyvenamoji vieta Vilniaus g. 22, Rūdninkų k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r., LT-17237, nežinia kur esančiu.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.