- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-23
- Bylos Nr.
- T-972-1127/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
- Advokatai
- Konstantinas Mironovas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl R. R. gynėjo pateikto skundo dėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 19 d. gautas iš Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų persiųstas 2023 m. spalio 10 d. R. R. gynėjo advokato Konstantino Mironovo skundas, kuriuo prašo panaikinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimą (kuriuo atsisakyta kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą) ir įpareigoti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrių priimti naują sprendimą ir kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu nutraukti priežiūrą R. R. prieš terminą.
Teismo posėdžio metu advokatas K. Mironovas nurodė, kad probacijos taikymo terminas yra pasibaigęs ir skundo nereikėtų nagrinėti, jis nebeturi prasmės, skundo nagrinėjimas nėra aktualus.
Probacijos tarnybos atstovė siūlė skundo nenagrinėti, kadangi pasibaigęs bausmės vykdymo atidėjimo terminas.
Prokurorė teismo posėdžio metu skundo prašė nenagrinėti, kadangi jis yra praradęs prasmę, išnykęs pagrindas.
R. R. posėdyje nedalyvavo, jam buvo tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, prašymo dalyvauti nuotoliniu būdu nepateikė, į posėdį neatvyko.
Bylos duomenimis, R. R. nuteistas 2021 m. kovo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį galutine subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, atidėtas 3 metams.
Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas iš Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų persiųstas R. R. gynėjo skundas dėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimo panaikinimo.
Šalies argumentai
R. R. gynėjas, nors nurodė palaikantis skundą, vėliau vis tik išreiškė poziciją šio skundo nenagrinėti, pasibaigus probacijos terminui. Įvertinus tai, kad nėra prašoma patikrinti Probacijos tarnybos priimto sprendimo pagrįstumo, skundo prašė nenagrinėti tiek nuteistojo vardu jį teikęs pastarojo gynėjas, tiek kiti proceso dalyviai, skundas dėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimo paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
nutaria:
R. R. gynėjo advokato Konstantino Mironovo skundą dėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.