- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- 2YT-552-780/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00453-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Pareiškėjas
- A. P.
- Suinteresuotas asmuo
- G. P., A. P.
- Advokatai
- Arvydas Gudas
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Joanai Kardokienei, pareiškėjo A. P. atstovui advokatui Arvydui Gudui, suinteresuotiems asmenims G. P. ir A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjo A. P. pareiškimą su suinteresuotiems asmenims G. P. ir A. P..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po sūnaus L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėjas savo pareiškime nurodo teismo posėdžio metu paaiškino, kad po savo sūnaus L. P. mirties (duomenys neskelbtini), jis pasiėmė visus sūnaus daiktus iš (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų, kuriuose sūnus prieš mirtį gyveno, taip pat pradėjo valdyti visus sūnaus daiktus, buvusius pareiškėjo namuose, kur sūnus gyveno prieš patekdamas į (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. Mirusiam sūnui priklausiusį žemės sklypą su mišku pareiškėjas po sūnaus mirties faktiškai valdo, jame malkauja savo poreikiams, išvalo sausuolius, kerta. Į notarą dėl palikimo priėmimo kreipėsi pavėluotai, nes galvojo, kad kreiptis galėjo per šešis, o ne tris mėnesius, todėl prašo nustatyti šį juridinį faktą, kad galėtų tapti paveldėto turto savininku.
Suinteresuoti asmenys G. P. ir A. P. su pareiškėjo prašymu nustatyti prašomą faktą sutiko ir teismo posėdžio metu patvirtino, kad mitusio L. P. žemę su mišku pareiškėjas faktiškai valdo nuo L. P. mirties, mišką valo, prižiūri, malkauja savo reikmėms. Ginčų tarp įpėdinių dėl palikimo priėmimo nėra.
Liudytojai D. J. ir S. A. visiškai patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir parodė, kad pareiškėjas po jo sūnaus L. P. mirties perėmė visus sūnaus daiktus ir žemės sklypą su mišku, kuriuo rūpinasi, tvarko jį, kerta sausuolius, malkauja.
Teisėjas sprendžia, kad pareiškimas tenkintinas, nes prašomas nustatyti juridinis faktas yra visiškai įrodytas surinktais įrodymais – pareiškėjo pareiškimu ir jo paaiškinimais, kuriuos patvirtino ir suinteresuoti asmenys G. P. ir A. P., liudytojų parodymais, mirties liudijimu (b. l. 5), giminystės ryšius patvirtinančiais įrodymais (b. l. 6, 7, 9, 10), Nekilnojamojo turto registro duomenimis (b. l. 8), notaro liudijimu (b. l. 13), pareiškimais apie palikimo nepriėmimą (b. l. 14, 15).
Visuma šių įrodymų visiškai patvirtina pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kad jis, kaip savo sūnaus antros eilės įpėdinis pagal įstatymą, nepriėmus palikimo pirmos eilės įpėdinei G. P., iš karto po sūnaus l. P. mirties rūpinosi likusiu sūnaus miškų ūkio paskirties žemės sklypu, valdė, naudojosi ir disponavo juo kaip rūpestingas savininkas, todėl tokiais savo veiksmais pareiškėjas aiškiai išreiškė savo valią priimti mirusio sūnaus palikimą ir jį priėmė faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą (CK 5.50 str. 2 d.).
Kadangi pareiškėjas laiku nesikreipė į notarą su pareiškimu apie palikimo priėmimą ir kita tvarka negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių palikimo priėmimą, o prašomas nustatyti juridinis faktas yra įrodytas, todėl jis nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po sūnaus L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.
Juridinis faktas nustatytas tam, kad A. P. galėtų įgyvendinti savo teises į palikimą.
Priteisti iš pareiškėjo A. P. 3,64 EUR (tris eurus 64 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.