Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui T. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-08-28 ieškovė su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. mwv835s7, pagal kurią atsakovui suteikė 200,00 € kreditą 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą, sumokėti 102,16 € kredito mokestį iki 2016-08-28 bei mokėti 84 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos pradelstos sumos iki visiško skolos sumokėjimo (Sutarties 6.1 p.) Kaip matyti, tarp šalių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai. Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio l dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieškovė, remdamasi Sutarties 8.4 p., 2016-04-03 nutraukė Sutartį, ir, ieškovės paskaičiavimu, atsakovo įsiskolinimas sudaro 164,06 € negrąžinto kredito, 62,56 € kredito mokesčio ir 7,36 € palūkanų, paskaičiuotų nuo 2015-12-29 iki 2016-04-05, taikant 84 procentų metinę palūkanų normą.

Atsakovas savo prievolės grąžinti gautą kreditą ir sumokėti kitus su tuo susijusius mokesčius sutartyje nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė. Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgdamas į išdėstytą, teismas daro išvadą, kad ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas ir ieškovei iš atsakovo priteistina 164,06 € negrąžintos kredito dalies, 62,56 € kredito mokesčio, 7,36 € palūkanų, kaip atlyginimo už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos (CK 6.251, 6.252, 6.256, 6.261 straipsniai, Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 6.1 punktas).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistini 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016 m. balandžio 14 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 € žyminis mokestis ir 121,00 € advokato pagalbos išlaidos už procesinių dokumentų parengimą, iš viso 136,00 € bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Atsakovas atsiliepime nurodė, jog priteisiant skolą prašo atsižvelgti į tai, jog yra nedirbantis ir ieško darbo. CPK 284 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. VSDFV duomenimis nustatyta, kad atsakovas šiuo metu iš tikro yra nedirbantis, negauna darbinių pajamų, todėl teismas sprendžia, jog siekiant suteikti atsakovui realią galimybę atsiskaityti su ieškove tikslinga teismo iniciatyva išdėstyti priteistų 136,00 € bylinėjimosi išlaidų ir 233,98 € skolos, kurią sudaro 164,06 € negrąžinta kredito dalis, 62,56 € kredito mokestis, 7,36 € palūkanos, mokėjimą keturių mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259-270, 284 straipsniais,

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „BnP finance“, į. k. 302447985:

- 164,06 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt keturis eurus 6 ct) kredito;

- 62,56 Eur (šešiasdešimt du eurus 56 ct) kredito mokesčio;

- 7,36 Eur (septynis eurus 36 ct) palūkanų;

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (233,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-12-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 136,00 Eur (vienas šimtas trisdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Išdėstyti priteistos skolos (233,98 Eur) ir bylinėjimosi išlaidų (136,00 Eur) mokėjimą keturių mėnesių laikotarpiui, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį (po 92,495 Eur), pirmąją įmoką įpareigojant atlikti per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.