Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui O. Ž., administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – VMI) atstovui R. K.,

išnagri­nėjusi O. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. Ž., būdamas (duomenys neskelbtini), neužtikrino akcizais apmokestinamų dyzelinių degalų talpyklose laikymo tvarkos, kadangi (duomenys neskelbtini) kurioje vykdoma mažmeninė prekyba nefasuotais naftos produktais bei suskystintomis dujomis, skirtomis autotransporto priemonėms, 2015-06-16 10 val. 30 min. VMI atlikto operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad dyzelinio kuro talpykloje perteklius 873,4 l arba 17,6 % daugiau, palyginus su dokumentiniu likučiu, o žymėto kuro, skirto žemės ūkiui, talpykloje perteklius 390 l arba 11,9 % daugiau, palyginus su dokumentiniu kuro likučiu. Tą pačią dieną 15 val. 10 min. pakartotinai atlikus matavimus nustatyta, kad dyzelinio kuro talpykloje perteklius 838,5 l arba 17,3 % daugiau, t. y. faktiškas dyzelinio kuro kiekis laikomas kuro talpykloje 4854 l, o dokumentinis likutis 4015,5 l, žymėto kuro, skirto žemės ūkiui, perteklius 373,35 l arba 12,4 % daugiau, t. y . faktiškas kiekis laikomas kuro talpykloje 3014 l, o dokumentinis likutis 2640,65 l.

VMI atstovas nurodė, kad patikrinimo metu buvo atliktas kuro, laikomo degalinės kuro talpyklose matavimas ir nustatyta, kad dyzelinio kuro kiekis, šiuo atveju kuro perteklius, viršija leistiną 2-3 % paklaidą. Kadangi O. Ž. yra(duomenys neskelbtini), atsakingas už tinkamą degalinės eksploatavimo taisyklių vykdymą ir laikymąsi, prašo jo atžvilgiu taikyti atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 171² str. 2 d., kuri numato biokuro, bioalyvos, naftos produktų laikomų kuro talpyklose apskaitos tvarkos pažeidimą bei skirti šio straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad neužtikrino tinkamo degalinės eksploatavimo taisyklių vykdymo ir laikymosi, paaiškino, kad degalai buvo įsigyti su dokumentais, kuro perteklius susidarė per ilgą laikotarpį, šiuo metu perteklinis kuras yra užpajamuotas, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 171² straipsnio 2 dalis numato atsakomybę už biokuro, bioalyvos, naftos produktų, laikomų kuro talpyklose, apskaitos tvarkos pažeidimą. Šio straipsnio dispozicija yra blanketinė, nukreipianti į kitus teisės aktus, reglamentuojančius naftos produktų apskaitos tvarką. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 176 punktas nustato, kad kontrolinio tikrinimo metu išmatuoti ir litrais +15 °C temperatūros perskaičiuoti kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų kiekiai kuro talpyklose turi atitikti apskaičiuotus šių produktų kiekius, gautus iš žurnaluose pamainos pradžioje įrašytų kiekių atėmus nuo įrašymo momento iki tikrinimo pradžios parduotus ar kitaip iš kuro talpyklos išpiltus kiekius bei leistinus natūralios netekties nuostolius ir pridėjus į kuro talpyklą įpiltus šių produktų kiekius, su ± 2 procentų paklaida. Kuro talpyklose – horizontaliose cisternose – taikoma ± 3 procentų paklaida.

O. Ž. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (14.3) FR1064-4081 (b. l. 3-6), operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (14.2) FR1042-6575 (b. l. 7-9), faktų fiksavimo pažyma Nr. (14.2) FR1050-1668 (b. l. 10-12), degalinės operatoriaus P. K. paaiškinimu (b. l. 13), naftos produktų inventorizavimo aprašais (b. l. 15-16, 17-18), degalinės kasos aparato ataskaita (b. l. 19), degalų kiekio talpyklose matavimo rezultatais (b. l. 20, 24), teisinės metrologijos reikalavimų laikymosi patikrinimo aktu (b. l. 21) ir rezultatais (b. l. 22-23).

Byloje surinkta pakankamai O. Ž. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindas išvadai, kad jis įvykdė ATPK 171² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. O. Ž. padaryta veika kvalifikuota teisingai.

O. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į O. Ž. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, asmenybę – dirbantis, duomenų apie tai, kad jis būtų anksčiau teistas ar baustas administracine tvarka byloje nėra, šiuo metu ištaisė nustatytus pažeidimus ir pažeidimu reali žala valstybės finansų sistemai nebuvo padaryta, jam skirtina mi­nimali straipsnio sankcijoje nustatyta bauda be naftos produktų konfiskavimo (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

O. Ž. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 171² str. 2 d., ir skirti jam 868 (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių) eurų baudą.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.