Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2026-01-23 · Civilinė byla Nr. e2VP-2166-424/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-23
Bylos Nr.
e2VP-2166-424/2026
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00070-2026-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Kreditorius
Aktiva Finants Group OU
Skolininkas
D. B.
Suinteresuotas asmuo
J. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-2166-424/2026Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00070-2026-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 23 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal išieškotojo Aktiva Finants Group OU prašymą skolininkui D. B., suinteresuoti asmenys J. B. ir antstolė Tereza Gerasimovič

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Aktiva Finants Group OU prašo nustatyti, kad skolininkui D. B. priklauso ½ dalis pajamų, kurias jo sutuoktinė J. B. gauna iš darbinės ir intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Teismas pareiškimą nagrinėja rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, jog antstolė Tereza Gerasimovič vykdo 1158,33 Eur išieškojimą pagal Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo įsakymą Nr. eL2-7262-857/2023 kreditoriui Aktiva Finants Group OU (vykdomoji byla Nr.0045-23/00936) bei kitus išieškojimus dar 8 vykdomosiose bylose

Antstolė nustatė, kad skolininkas D. B. sudarė santuoką su J. B. a.k. (duomenys neskelbtini) kuri pagal VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas.

2025-09-13 patvarkymu Nr. S-25-45-39020 pasiūlė skolininkui pateikti sutikimą dėl jo turto dalies nustatymo arba notariškai patvirtintą bendrasavininkių susitarimą dėl skolininkės dalies nustatymo. Skolininkas nepateikė antstolei susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kito bendraturčio susitarimu, todėl skolininko turto dalis nustatytina teismo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

2025-12-09 patvarkymu Nr. S-25-45-55069 antstolė pasiūlė išieškotojo atstovui (kartu ir išieškotojui kitose vykdomosiose bylose UAB Julianus Inkaso) iki 2026-01-30 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Išieškotojas - Aktiva Finants Group OU - nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su prašymu į teismą.

CK 3.88 str. 1 d. 1 p. ir 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Išieškotojo reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties davimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė