- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-05
- Bylos Nr.
- 2YT-10592-837/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04999-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pareiškėjas
- D. O.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos D. O. prašymą dėl turto administratoriaus paskyrimo nepilnametei S. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja palaikė pareiškimą ir nurodė, kad ji Panevėžio apylinkės teismo 2011-11-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5817-755/2011 yra paskirta nepilnametės S. B. nuolatine globėja ir S. B. priteistų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Nepilnametės S. B. tėvai yra mirę, jai yra paskirta našlaičių pensija, kuri yra pervedama į banke esančią S. B. sąskaitą. S. B. sulaukus 14 metų, pareiškėja tapo jos rūpintoja ir sąskaitoje esančiomis lėšomis nepilnametė S. B. gali disponuoti pati esant rūpintojos sutikimui. S. B. nuo vaikystės diagnozuotas autizmas, sunkus protinis atsilikimas, kiti elgesio sutrikimai, simptominė epilepsija ir jai iki (duomenys neskelbtini) nustatytas sunkus neįgalumo lygis. Vykti su ja kartu į banką pareiškėjai nėra galimybės, nes S. B. dėl savo psichinės sveikatos būklės patiria baimę lankantis naujose, jai nepažįstamose vietose bei susitikus nepažįstamus žmones ją ištinka nevaldomi panikos priepuoliai, be to ji negali suprasti dokumentų turinio ir juos sąmoningai pasirašyti.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrius neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkinamas, nes pati nepilnametė dėl savo neįgalumo negali suvokti esamų aplinkybių, o rūpintoja negali naudotis šiais pinigais ir tenkinti visų nepilnametės poreikių.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo 2011-11-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5817-755/2011 pareiškėja D. O. yra paskirta nepilnametės S. B. nuolatine globėja ir S. B. priteistų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (b.l. 5-8). S. B. tėvai yra mirę (b.l. 11, 15, 16). S. B. yra paskirta našlaičių pensija, kuri yra pervedama į banke esančią S. B. sąskaitą. S. B. sulaukus 14 metų, pareiškėja tapo rūpintoja ir sąskaitoje esančiomis lėšomis nepilnametė S. B. gali disponuoti pati esant rūpintojos sutikimui. S. B. nuo vaikystės diagnozuotas autizmas, sunkus protinis atsilikimas, kiti elgesio sutrikimai, simptominė epilepsija ir jai iki (duomenys neskelbtini) nustatytas sunkus neįgalumo lygis (12, 13, 22-25). S. B. dėl savo neįgalumo negali suvokti esamų aplinkybių, o rūpintoja negali naudotis šiais pinigais ir tenkinti visų nepilnametės poreikių.
CPK 493 str. nurodo, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas ir globėjas.
Taip pat CK 3. 245 str. nurodo, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių.
Remiantis virš išdėstytų aplinkybių ir esamų įrodymų visuma, darytina išvada, kad S. B. turimam turtui reikalingas administratorius, esant prašymui S. B. turto administratoriumi skiriama pareiškėja D. O..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CK 3. 245 str., LR CPK 493 str., teismas
nutaria:
Paskirti D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi iki S. B. pilnametystės.
Nustatyti visiškąjį S. B. turto administravimą.
Nutartis per šį teismą paduodant atskirąjį skundą gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo.