Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-07-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3133-718/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-04
Bylos Nr.
A2.13.-3133-718/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03077-2010-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.13-3133-718/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03077-2010-3).Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.; 53. (S)
Protokolo Nr. E707161KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 4 d. Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Laimute Venckuviene, susipažinusi administracinen atsakomyben patraukto asmens B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), prašyma del paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010-06-21 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-3469-793/2010 B. T. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 str. 4 d. skirta 2000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams, pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 123 str. 5 d. skirta 100 Lt bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 str., nustatyta galutine nuobauda – 2000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

2011-06-27 Klaipedos miesto apylinkes teisme gautas B. T. prašymas sutrumpinti 2010-06-21 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarimu paskirtos teises vairuoti transporto priemones atemimo termina. Savo prašyma B. T. motyvuoja tuo, kad jo žmona nevairuoja mašinos, turi maža vaika, kuri reikia vežti pas gydytoja ir tai sukelia dideliu nepatogumu.

Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemone, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda skyres organas gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teise atimta už tai, kad asmuo padare teises pažeidima budamas neblaivus – ir pagal Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina.

Teismas atkreipia demesi i tai, kad nors prie prašymo B. T. teismui pateike darbdavio prašyma, santuokos, gimimo liudijimo kopijas, darbo sutarties kopija, darbingumo lygio pažymos kopija, taciau, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 str., tuo atveju, kai teise vairuoti transporto priemones yra atimta už tai, kad asmuo padare teises pažeidima budamas neblaivus, sprendžiant teises vairuoti transporto priemones atemimo sutrumpinimo termina, butina pateikti Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma (apie tai, kad asmuo atestuotas pagal 4 valandu Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai mokymo programa). Taip pat B. T. teismui nepateike ir pažymos, kad jis nera irašytas priklausomybes ligu centro iskaitoje, kas taip pat yra viena iš butinu salygu, numatytu Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 str. Be to, pažymetina tai, kad, vadovaujantis minetu Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 str., viena iš butinu salygu, sprendžiant teises vairuoti transporto priemones atemimo termino sutrumpinimo klausima, yra tai, kad asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemones, teises atemimo laikotarpiu nebutu padares teises pažeidimo, taciau B. T. teismui nepateike pažymos, patvirtinancios, kad teises atemimo laikotarpiu jis nepadare jokio kito teises pažeidimo.

Administracines nuobaudos tikslas – tam tikru neigiamu pasekmiu atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padaryta teises pažeidima, siekiant prevencijos tikslu. Istatymas aukšciau iškelia visuomenes interesa, siekdamas prevencinemis priemonemis užtikrinti saugu eisma, visuomenes sauguma, o ne asmens, padariusio teises pažeidima, asmenini interesa išvengti neigiamu pasekmiu, nepatogumu, susijusiu su asmeniniu komfortu. Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo tenkinti B. T. prašymo del teises vairuoti transporto priemones atemimo termino sutrumpinimo, todel pareiškejo prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 324-330 straipsniais,

nutare:

B. T. prašymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2010-06-21 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-3469-793/2010 nustatyta teises vairuoti transporto priemones atemimo termina.

Nutarimas gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Laimute Venckuviene