- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-13
- Bylos Nr.
- ATIK-17/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01487-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Danutė Jočienė, Sigita Jokimaitė
- Nukentėjusysis
- A. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Danutės Jočienės ir Sigitos Jokimaitės, spręsdama nukentėjusiojo A. G. (A. G.) prašymo atnaujinti V. K. (V. K.), kuriam administracinio nusižengimo teisena nutraukta, administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 5 d. nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2023 m. lapkričio 10 d. nutarimu Nr. 10-ANR-N-27411-2023 V. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 straipsnį 90 Eur dydžio bauda už tai, kad Šalčininkų rajono savivaldybėje, laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 21 d., 00.00 val., iki 2023 m. birželio 28 d., 00.00 val., interneto socialinio tinklo „Facebook“ grupėse „Ja liubliu Šalčininkai“ ir „Vesti Šalči“ bei savo asmeninėje paskyroje įžeidžiančiais ir žeminančiais nepagrįstais teiginiais žemino Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato statutinių valstybės tarnautojų orumą ir garbę. T. y. 2022 m. lapkričio 21 d. V. K. viešai teigė, kad „Kol policijos viršininkas laksto po rajoną ir visus „tarkuoja“, kurie jam papuola, jo pavaldiniai nusprendė originaliu būdu papildyti savo biudžetą. Gėda, pats „apdergė“ rajoną prieš šalį“; 2022 m. lapkričio 23 d. viešai teigė, kad „Pusė rajono žino, tipo komisariate darė kratas, o viršininkas negirdėjo, bus toliau kaip anekdote: Puse Odesos patenkina, o jo nepatenkina ...“; 2022 m. lapkričio 24 d. viešai teigė, kad „Dėmesio !!! Yra nuomonė, kad Šalčininkų rajone, iki šiol apsimetę policininkais gali dirbti vagys“; 2023 m. birželio 28 d. viešai teigė, kad „Yra nuomonė, kad galėjo ir patys. Jeigu patys įtariami vagystėmis, tai kodėl gi ir ne?“ (visi teiginiai parašyti rusų kalba). Taip V. K. padarė neturtinę žalą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato statutiniams valstybės tarnautojams A. G., M. S. (M. S.) ir S. K.