Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-03-03 · Civilinė byla Nr. 2YT-160-308/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-03
Bylos Nr.
2YT-160-308/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Suinteresuotas asmuo
Varėnos rajono savivaldybės administracijai
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-160-308/2016Teisminio proceso Nr.2-51-3-00005-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4;3.4.4.2 (S)
Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2016 m.kovo 3 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal VĮ Varėnos miškų urėdija pareiškimą suinteresuotam asmeniui-Varėnos rajono savivaldybės administracijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo bei pateiktu pareiškėjo prašymu dėl atsisakymo nuo pareiškimo

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas 2016-01-07 pateiktu pareiškimu duomenų įrašymo į Nekilnojamojo turto registrą tikslu prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą,kad VĮ Varėnos miškų urėdija(jurid.asmens kodas 191805256)patikėjimo teise valdo nekilnojamąjį turtą-privažiavimo kelio inžinerinį statinį ,kurio unik.Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Išsiuntus suinteresuotam asmeniui teismo pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo 2016-02-18 byloje buvo gautas pareiškėjo prašymas dėl atsisakymo nuo pareiškimo,kuriuo jis nurodo,kad atsisako nuo pareiškimo ir prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.Pareiškėjas kartu nurodo,kad pasekmės,numatytos LR CPK 294 str.2d., apie atsisakymą nuo pareiškimo yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str.1d.numato,kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas(pareiškėjas) turi teisę atsisakyti nuo ieškinio(pareiškimo).Toks pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui ir dėl to tenkintinas,o civilinė byla nutrauktina.

Pareiškėjas paduodant pareiškimą 2016-01-06 mokėjimu AB banke Swedbank buvo sumokėjęs 41 Eur žyminio mokesčio . LR CPK 87 str.2d.nurodo,kad atsisakius ieškinio(pareiškimo) gražinama 75 proc.sumokėto žyminio mokesčio,todėl pareiškėjui grąžintina 31 Eur(41x0,75) sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 42 str.1 ir 4d.,87 str.2d.,140 str.1d.,293 str.1d.4 p.

nutarė:

Priimti pareiškėjo-VĮ Varėnos miškų urėdija atsisakymą nuo pareiškimo ir civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti pareiškėjui ,kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių,dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti pareiškėjui – VĮ Varėnos miškų urėdija(juridinio asmens kodas 191805256,es.Miškininkų g.5 Varėna) 31 (trisdešimt vieną)eurą sumokėto žyminio mokesčio,šio mokesčio grąžinimą atlikti įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas