Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, našlio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), adminis­tra­ci­nio teisės pa­­žei­dimo bylą, kurioje jam surašytas admi­­nistracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administra­ci­nių teisės pažei­­dimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. nepilnametis sūnus P. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 20 d. apie 17 val. pas K. V. namuose, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėri­­mus – degtinę ir alų, 2016 m. spalio 21 d. ryte Lazdijų Motiejaus Gustaičio gimna­zi­jo­je P. S. nusta­tytas 0,27 promilės neblaivumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta (b. l. 6), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

K. S. savo kaltę pripažino (b. l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Be paties prisipažinimo, K. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­ko­lu Nr. 72P-76536135-16 (b. l. 5-6), policijos pareigūno Juozo Čitavičiaus tarnybiniu prane­ši­mu dėl nepilnamečio blaivumo nustatymo (b. l. 7), alkoholio kiekio matuoklio kvitu (b. l. 8), patvir­tinančiais, kad 2016 m. spalio 21 d. 9.34 val. P. S. buvo nustatytas 0,27 promilės neblaivumas, policijos registruojamų įvykių registro išrašu (b. l. 9-10), patvirtinančiu, kad 2016-10-21 09 val. 22 min. buvo gautas pranešimas apie galimai neblaivų nepilnametį mokinį M. Gustaičio gimna­zijoje, P. S. paaiškinimu (b. l. 11), asmens duomenų pažymomis (b. l. 12, 14), iš kurių matyti, kad P. S. gimęs (duomenys neskelbtini), jo tėvas yra K. S..

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad K. S. ne­pil­na­metis sūnus, neturė­da­mas 16 metų, vartojo alkoholinius gėrimus. Kadangi už ne­pil­na­­me­­­čių iki še­šiolikos metų al­­­­koho­li­nių gėrimų vartojimą numa­ty­ta admi­nis­traci­nė atsako­my­bė tė­vams, todėl K. S. veiks­­­­mai pagrįstai kva­­­li­fi­kuo­ti pa­gal ATPK 178¹ straipsnio 1 dalį.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­čios rūšies tei­sės pa­žeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 20-21) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, į K. S. as­me­ny­­bę, kurią apibū­di­­na tai, kad jis per metus keturis kartus, anksčiau ne kartą baustas už įvairius, tame tarpe ir analo­giš­kus, admi­nistracinės teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į jo šeiminę ir turtinę padėtį (našlys, nedirbantis, turi keturis nepil­namečius išlaikytinius), efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų preven­ci­jos, jam skirtina ATPK 178¹ straipsnio 1 dalies san­­­­k­­­­­ci­­­joje numa­­ty­ta bauda, didesnė nei jos vidurkis (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje, ir nu­bausti 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspek­cijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidi­mo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumo­kė­jus baudos per nurodytą ter­mi­ną nutarimas skirti baudą siunčia­mas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.