Vilniaus miesto apylinkės teismo papildomas sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl papildomo sprendimo už akių priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės T. V. ieškinį atsakovui N. O. dėl neturtinės žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. rugsėjo 27 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovės T. V. ieškinį atsakovui N. O. dėl neturtinės žalos priteisimo patenkino iš dalies ir, be kita ko, priteisė iš atsakovo N. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai: 300 Eur (tris šimtus eurų) neturtinės žalos atlyginimo. Kitą ieškinio dalį nusprendė atmesti. Teismas taip pat priteisė iš atsakovo N. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 8,51 Eur (aštuonis eurus, 51 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Teisme 2019 m. spalio 3 d. gautas suinteresuoto asmens Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymas dėl papildomo sprendimo už akių priėmimo, kuriuo prašoma priimti papildomą sprendimą už akių ir išspręsti klausimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų. Prašyme nurodo, kad advokatas Aleksandras Doroševas, atstovavęs ieškovę T. V. šioje byloje, Tarnybai prašymą išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-29206-443/2019 pateikė 2019-09-30. Atsižvelgiant į tai, kad teismas sprendimą priėmė už akių, apie tai neinformavęs, Tarnyba, susipažinusi su advokato prašymu, nustatė, kad teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-29206-443/2019 nėra išspręstas išlaidų priteisimo klausimas. Todėl, atsižvelgiant į tai, pateikia Teismui 2019-09-30 pažymą Nr. NTP-7-5442, kurioje nurodyta, kad valstybės patirtos išlaidos už sprendimu Nr. 2.2.(NTP-2)-19-T-1619-9386 T. V. suteiktą antrinę teisinę pagalbą, vadovaujantis Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ 6, 30.1. p., sudaro – 156,00 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt šeši eurai, 00 ct), kurias ir prašo priteisti, priimant papildomą sprendimą už akių šioje byloje.

Priimtinas papildomas sprendimas už akių.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnis reglamentuoja atvejus, kuomet dalyvaujančių byloje asmenų arba savo paties iniciatyva, teismas gali priimti papildomą sprendimą: 1) jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas; 2) teismas, išsprendęs teisės klausimą, nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti; 3) teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. rugpjūčio 2 d. iškėlė civilinę bylą pagal ieškovės T. V. ieškinį atsakovui N. O. dėl neturtinės žalos priteisimo. Šioje byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos nurodytas aplinkybes, kad ieškovei šioje byloje buvo suteikta antrinė teisinė pagalba bei, kad ieškovė pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Teisės skyriaus 2019 m. birželio 5 d. sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. 2.2(NTP-2)-19-T-1619-9386 šioje byloje yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (išskyrus CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktuose nurodytas bylinėjimosi išlaidas). Pagal byloje esančius duomenis, ieškovė prašymą priteiti valstybei bylinėjimosi išlaidas teikė kartu su ieškiniu ir buvo aišku, kad tokios bylinėjimosi išlaidos yra, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir teismas priėmė sprendimą už akių, ieškovės atstovas neturėjo objektyvios galimybės pateikti visus patirtas bylinėjimosi išlaidas pagrindžiančius įrodymus iki šio sprendimo priėmimo. Kartu su prašymu priimti papildomą sprendimą už akių Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė 2019-09-30 pažymą Nr. NTP-7-5442, kuri patvirtina, jog minima Tarnyba šioje byloje patyrė 156,00 Eur išlaidų už ieškovei suteiktą advokato antrinę teisinę pagalbą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys patenkintas iš dalies, t. y. patenkinta 30 procentų ieškinio reikalavimų, o priimtame teismo sprendime už akių nepasisakyta dėl dalies Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, bylinėjimosi išlaidų, priimtinas papildomas sprendimas už akių, kuriuo valstybės naudai iš atsakovo N. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) papildomai priteistinos 46,80 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6, 9 punktai, 93 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 270 straipsniu, 277 straipsniu, teismas

nusprendžia:

civilinėje byloje Nr. e2-29206-433/2019 priimti papildomą sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo N. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai: 46,80 Eur (keturiasdešimt šešis eurus, 80 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisine pagalbą.

Surenkamosios sąskaitos: AB Swedbank Nr. LT24 7300 0101 1239 4300; AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151; AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175; AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038; Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870; UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025; Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) LT12 2140 0300 0268 0220; Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) LT74 4010 0510 0132 4763.

Šis papildomas sprendimas už akių yra neatsiejama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. sprendimo už akių, priimto civilinėje byloje Nr. e2-29206-433/2019, dalis.

Papildomas sprendimas už akių gali būti skundžiamas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.