- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-23
- Bylos Nr.
- T-286-927/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-02022-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Nuteistasis
- A. G.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Mostiškėse, Lavoriškių sen., Vilniaus r., paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-03-26 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. – 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant be probacijos tarnybos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą nukentėjusiajai bei uždraudžiant bausmės vykdymo metu vartoti alkoholinius gėrimus. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-04-16.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis piktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais, tuo pažeidžia teismo skirtą draudimą vartoti alkoholinius gėrimus. Baustas administracine tvarka.
Nuteistasis teisme paaiškino, kad piktnaudžiavo alkoholiu, yra kaltas, tačiau prašo teikimo netenkinti. Priežasčių, kodėl nesilankė Vilniaus priklausomybės ligų centre, teismui negalėjo nurodyti.
Prokuroras siūlo teikimo netenkinti, duoti mėnesį laiko nuteistajam pasitaisyti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. G. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis (a. b. l. 19). 2015-06-04 naktinio patikrinimo metu A. G. buvo rastas namuose apsvaigęs nuo alkoholio, todėl 2015-06-10 jam buvo skirta nuobauda - įspėjimas (b. l. 29, 32, 34). Probacijos tarnyba 2015-06-10 jam išdavė siuntimą į Vilniaus priklausomybės ligų centrą (b. l. 33) siekiant išspręsti piktnaudžiavimo alkoholiu problemą, tačiau ten jis buvo nuvykęs tik vieną kartą (b. l. 45), o 2015-08-11 naktinio patikrinimo metu vėl buvo rastas apsvaigęs nuo alkoholio, už ką jam 2015-08-19 buvo skirta antra nuobauda - griežtas papeikimas (b. l. 41, 47-48). Po paskirtų nuobaudų nuteistasis išvadų nedaro, nes 2015-10-29 jam atvykus į probacijos tarnybą nuo jo sklido alkoholio kvapas. Nors laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, tačiau jis padarė vieną administracinės teisės pažeidimą - melagingai iškvietė spec. tarnybas, o būtent policiją, pranešęs apie nebūtą įvykį (b. l. 52-53).
Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistasis sąmoningai ir be pateisinamų priežasčių piktybiškai vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, piktnaudžiauja alkoholiu ir atsisako probacijos tarnybos pagalbos sprendžiat šią problemą, todėl laisvės apribojimo bausmė keistina areštu, vieną jos parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pakeisti A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirtą 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo, vykdant nutartį dėl bausmės pakeitimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.