Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. P., 2015 m. lapkričio 17 d., apie 19:23 val., iš Raseinių r., Nemakščių sen., Pikelių k., esančios degalinės UAB ,,Statoil”, pavogė 13,80 Eur vertės 1 mikroprožektorių ir 1 pakelį 1,73 Eur kramtomosios gumos ,,Orbit XXL”, t.y. tyčia iš degalinės pastato išėjo nesusimokėjęs už prekes, bei tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

M. P. į teismo posėdį neatvyko. Paaiškinime nurodė, kad pripažįsta padarytą pažeidimą, labia gailisi, tačiau smulkesnių vagystės aplinkybių paaiškinti negali, nes neatsimena, kadangi praėjo ne mažas laiko tarpas. Apie teismo posėdžio vietą, data ir laiką informuotas. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kur yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 4-5), I. A. pranešimas dėl vagystės (b. l. 6), pranešimo informaciniai duomenys (b. l. 7-9), pristatyto asmens kortelės išrašu (b. l. 10-11), Šiaulių AVPK Raseinių rajono PK raštu dėl M. P. iškvietimo (b. l. 12), KAUNO AVPK Kauno miesto santakos PK VPS Šilainių policijos nuovados raštu dėl M. P. iškvietimo (b. l. 13), tarnybiniu pranešimu dėl M. P. paieškos pradėjimo (b. l. 14), nutarimu pradėti paiešką (b. l. 15), duomenimis apie asmens paiešką (b. l. 16, 32-33), informacija apie pretendentą (b. l. 17-19), duomenimis apie asmenį SoDros DB išrašu (b. l. 20, 21), nutarimu pratęsti tyrimo terminą, iš kurio matyti, kad terminas pratęstas iki 2016-05-17 (b. l. 22), raštais dėl asmenų apklausos (b. l. 24, 25, 26, 27, 29, 30), I. B. ir M. P. paaiškinimais (b. l. 28, 31), ĮKNR išrašu iš kurio matyti, kad M. P. yra teistas (b. l. 34-39), prašymu bylą nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant (b. l. 42). Pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 14).

M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisižaista padaręs administracinį teisė pažeidimą ir dėl to gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 3 dalimi jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskelbta paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo tai administracinės nuobaudos skyrimo terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos.

M. P. pažeidimą padarė 2015 m. lapkričio 17 d., 2016 m. lapkričio 30 d. paskelbta paieška jo atžvilgiu, paieška nutraukta 2016-08-29, nes asmuo surastas. Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas 2016 m. rugpjūčio 26 d. pažeidėjas tą pačią dieną supažindintas su protokolu.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybę, į tai, kad administracine tvarka nebaustas. Jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str., teismas

nutaria:

M. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16060880461.