Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-09-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-151-298/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-13
Bylos Nr.
T-151-298/2013
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-02109-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nuteistasis
V.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-151-298/2013
Baudžiamoji byla Nr. 1-156-298/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02109-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 13 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs nuteistojo V. (V.) K. prašymą dėl bausmės, paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

V. K. prašo pritaikyti jam BK 64¹ str. ir paskirtos bausmės laiką sumažinti vienu trečdaliu.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu V. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 metams, t.y. V. K. nuteistas iki įstatymo XII-499 įsigaliojimo. Nagrinėjant baudžiamąją bylą nuteistasis prisipažino tik iš dalies, jo baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, joje nebuvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir bylos nagrinėjimas nebuvo užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėtas naujas BK 64¹ straipsnis nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras ir yra taikomas tik nuo įsigaliojimo momento, t.y. 2013 m. liepos 13 d. Šis įstatymas neturi grįžtamosios galios ir nėra įstatymas, švelninantis ar kitaip palengvinantis kaltinamojo/nuteistojo teisinę padėtį, nes jis nepanaikina kokios nors veikos nusikalstamumo, nešvelnina konkrečios bausmės ir nelengvina kitaip nuteistojo teisinės padėties, jis tik, kaip minėta patikslina bausmės skyrimo taisykles neordinariniuose procesuose. Atkreiptinas dėmesys, jog minėtas įstatymas nustato, kad bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, be to, BK 64¹ straipsnis įtvirtintas ne bausmes aprašančiame BK skyriuje, o skyriuje, reglamentuojančiame bausmės skyrimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo V. (V.) K. prašymą atmesti.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis