- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-17
- Bylos Nr.
- I-385-283/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00499-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Dalytė Zlatkuvienė
- Pareiškėjas
- V. M.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Anykščių rajono apylinkės teismo, Anykščių rajono apylinkės teismui
- Kategorijos
Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei Zlatkuvenei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos V. M. skundą dėl darbo užmokesčio dalies ir procesinių palūkanų priteisimo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Anykščių rajono apylinkės teismo, ir Anykščių rajono apylinkės teismui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Proceso dalyviai pateikė prašymus bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.
Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
Pareiškėja V. M. skundu kreipėsi į administracinį teismą ir prašė iš atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Anykščių rajono apylinkės teismo, ir Anykščių rajono apylinkės teismo solidariai priteisti 2009 m. rugpjūčio 1 d. – 2013 m. rugsėjo 30 d. laikotarpiu neišmokėtą 1 949,58 Eur (6 731,50 Lt) darbo užmokesčio dalį ir 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (2-8 b. l.).
V. M. 2016 m. gegužės 12 d. pateikė prašymą administracinę bylą nutraukti. Pareiškėja nurodė, kad dėl 2009 m. rugpjūčio 1 d. – 2013 m. rugsėjo 30 d. laikotarpiu neišmokėtos darbo užmokesčio dalies praradimo ketina kreiptis į Anykščių rajono apylinkės teismą 2015 m. birželio 30 d. Lietuvos Respublikos asmenų, kuriems už darbą apmokama iš valstybės ar savivaldybės biudžeto lėšų, dėl ekonomikos krizės neproporcingai sumažinto darbo užmokesčio (atlyginimo) dalies grąžinimo įstatymo Nr. XII-1927 nustatyta tvarka. Dėl šios priežasties pareiškėja savo skundo atsisako. V. M. pranešė, kad ji žino kilsiančias skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo pasekmes.
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad pareiškėja laisvu apsisprendimu naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Pateikto skundo atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas. Pareiškėjai skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, skundo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 ir 149 straipsniais,
nutaria:
administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Priimti pareiškėjos V. M. skundo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Anykščių rajono apylinkės teismo, ir Anykščių rajono apylinkės teismui dėl 2009 m. rugpjūčio 1 d. – 2013 m. rugsėjo 30 d. laikotarpiu neišmokėtos 1 949,58 darbo užmokesčio dalies ir 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo atsisakymą.
Administracinę bylą Nr. I-385-283/2016 pagal pareiškėjos V. M. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Anykščių rajono apylinkės teismo, ir Anykščių rajono apylinkės teismui dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies ir procesinių palūkanų priteisimo nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.