Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2019-03-05 · Civilinė byla Nr. 2-611-371/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-03-05
Bylos Nr.
2-611-371/2019
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-01228-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Brazauskienė
Ieškovas
Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos
Atsakovas
S. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-611-371/2019Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01228-2018-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 5 d.Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka ieškovui Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos (Šalčininkų regioninio padalinio) atstovui ir atsakovui S. B. nedalyvaujant, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos (Šalčininkų regioninio padalinio) ieškinį, pareikštą atsakovui S. B. dėl žalos atlyginimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. įmonė Valstybinių miškų urėdija (Šalčininkų regioninio padalinys) prašo priteisti iš atsakovo S. B. 72,57 Eur žalos Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos naudai.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 10 d. atsakovas S. B. Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos Šalčininkų regioninio padalinio Rūdninkų girininkijos 99 kv. 2 sk. neturėdamas leidimo miškui kirsti neteisėtai pasisavino 1 beržo vėjovartą, kas sudaro 1,30 ktm. medienos (b. l. 4-5). Už šį nusižengimą atsakovui 2018 m. rugsėjo 25 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje pagal LR ANK 277 str. 1 d. skirta 14 Eur bauda (b. l. 8-9). Dėl atsakovo neteisėtų veiksmų padaryta 72,57 Eur žala (b. l. 13). 2018 m. rugsėjo 28 d. atsakovui išsiųstas raginimas dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovas žalos geruoju neatlygino (b. l. 13).

Tokiu būdu yra pagrindas ieškinį patenkinti ir priteisti iš atsakovo Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos naudai 72,57 Eur žalai atlyginti.

LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. numato, kad turtiniuose ginčuose žyminis mokestis nuo ieškinio sumos iki trisdešimt tūkstančių eurų sudaro 3 procentus, bet ne mažiau kaip dvidešimt eurų, todėl iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 20 Eur žyminio mokesčio, kadangi ieškovas, gindamas valstybės interesus yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.246 - 6.249 str., 6.263 str. 1-2 d., Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 259 str., 270 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. B. (S. B.), gim. 1979 m. kovo 18 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos, į. k. 132340880, Pramonės per. 11A, LT51327, Kaunas, naudai 72,57 Eur (septyniasdešimt du Eur 57 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo S. B. (S. B.), gim. 1979 m. kovo 18 d., gyv. Žagarinės k., B. V. sen., Šalčininkų r., LT-17236, 20 Eur (dvidešimt Eur) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėja Janina Brazauskienė