Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių pateiktą prašymą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „East West Agro“ ieškinį atsakovui J. D. dėl netesybų priteisimo, trečiasis asmuo Nacionalinė mokėjimo agentūra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tenkinant ieškovo prašymą, 2016-06-16 byloje buvo priimtas preliminarus sprendimas.

Atsakovui pareiškus prieštaravimus dėl priimto preliminaraus sprendimo, byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje.

2017-03-13 gautas prašymas, kuriuo ieškovas bei atsakovas prašo patvirtinti sudarytą ir pateiktą teismui rašytinę taikos sutartį ir nutraukti bylą. Taip pat prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį, bei panaikinti pritaikytas laikinąsias apsaugos priemone, nurodydami, kad ginčą išsprendė taikiai ir kad bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymai tenkintini.

Teismas priėmė patvirtinti sudarytą tarp šalių taikos sutartį.

Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškininio reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.

Šalims sudarius taikos sutartį, jų prašymu ieškovui grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio.

Šalims sutarus bylą baigti taikiai, teismui priėmus patvirtinti jų taikos sutartį, byla nutrauktina ir byloje priimtas preliminarus sprendimas naikintinas. Taip pat naikintinos 2016-06-16 teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas atsakovo J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) turtui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 150 str., 231 str.3d.,293 str.5 p.,294 str.,295 str, 87 str.2d.

nutaria:

I. P. šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-629-199/2017 pagal ieškovo UAB „East West Agro“ ieškinį atsakovui J. D. dėl netesybų priteisimo, trečiasis asmuo Nacionalinė mokėjimo agentūra, tarp šalių sudarytą taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sąlygomis:

„UAB „East West Agro“, juridinio asmens kodas: 300588407, adresas: Verslo g. 2, Kumpių k., 54311 Kauno r., atstovauja­ma advokato Ario Damušio (toliau - Ieškovė), ir Ūkininkas J. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) adresas: Aukštupių k., Tauragės r., Lietuvos Respublika (toliau - Atsakovas) toliau kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai - „Šalimi“. Šalys atsižvelgdamos į tai, kad:

(i) Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-629-199/2017 (toliau - „Byla“) pagal Ieškovės ieškinį Atsakovui dėl 18.334,24 Eur netesybų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;

(ii) Ieškovė ir Atsakovas Byloje kilusi teisminį ginčą siekia išspręsti abipusėmis nuolaidomis ir geranoriškomis pastan­gomis pagrįstu būdu;

ir, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 str. 3 d. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 str., sudarė šią Taikos sutartį (toliau -Sutartis), kuria susitarė:

Šalys bendru sutarimu nustato netesybų sumą, kurią Atsakovas turi sumokėti Ieškovei ir sutaria, jog ši suma sudaro 9.500,00 Eur (devynis tūkstančius penkis šimtus eurų). Atsakovas įsipareigoja nurodytą 9.500,00 Eur sumą sumokėti Ieškovei per 5 dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Sutartis, įsiteisėjimo dienos. Mokėjimas atliekamas į šią Ieškovės banko sąskaitą: (duomenys neskelbtini); bankas AB Swedbank.Ieškovė atsisako likusios dalies savo Byloje pareikšto ieškinio reikalavimų ir įsipareigoja šių sumų ateityje nereikalauti iš Atsakovo.Už Sutartyje numatytų piniginių prievolių netinkamą vykdymą turi būti mokami delspinigiai, kurių dydis sudaro 0,08 % nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną.šalys patvirtina, kad Sutartimi yra išsprendžiami visi Šalių nesutarimai dėl Byloje kilusio ginčo. Šalys patvirtinta, jog nereikš jokių reikalavimų ar pretenzijų viena kitai ateityje, kiek tai yra susiję su Byloje kilusiu ginču, išskyrus reikalavimus tinkamai ir laiku vykdyti Sutartį.Kiekviena Šalis prisiima sau visas jos Byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas. Šalys susitaria, kad išlaidos, susijusios su teisminiu Bylos nagrinėjimu ir priteistos valstybės biudžetui, bus padengtos Atsakovo (jeigu tokių būtų).Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir Bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį) jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis Į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).Visa su Sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio kitos Šalies sutikimo. Šalis pažeidusi konfidencialumo pareigą įsipareigoja kitai Šaliai už kiekvieną pažeidimą mokėti baudą, kurios dydis sudaro 1.000,00 Eur:Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Sutartis, įsiteisėjimo dienos.Sutartis sudaryta 3 egz., turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po 1 lieka kiekvienai Šaliai, o 1 egzempliorius yra pateikiamas Kauno apylinkės teismui.Šalys sudarė Sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus, aukščiau nurodytą dieną, ir tai patvirtino savo ar savo atstovų parašais.“

II. Panaikinti 2016-06-16 priimtą preliminarų sprendimą ir civilinę bylą Nr. e2-629-199/2017 nutraukti.

3. Panaikinti 2016-06-16 Kauno apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą atsakovo J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui, jo nesant ar esant nepakankamai – kilnojamajam turtui, o nesant pakankamai šio turto, trūkstamai sumai areštuojant pinigines lėšas, priklausančias atsakovui ir esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis. (turto arešto akto Nr. 2016028665 )

4. Grąžinti ieškovui UAB “East West Agro”, į.k. 300588407, 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto 2016-06-13 mokėjimo nurodymu, sumoje 154,40 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt keturis eurus ir 50 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Olga Šinkarenko