Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-04-14 · Administracinė byla Nr. A-1234-575/2021

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-14
Bylos Nr.
A-1234-575/2021
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00400-2019-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas pakeistas.
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Dirvonas
Trečiasis asmuo
G. V. S., M. S., A. B., R. B., S. P., V. P., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Gintaro galerija“, uždarajai akcinei bendrovei „Toringa“
Pareiškėjas
UAB "Etripas"
Atsakovas
Neringos savivaldybės administracija
Administracinė byla Nr. A-1234-575/2021Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00400-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 57.1.1; 57.3; 57.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal trečiųjų suinteresuotų asmenų G. V. S. ir M. S. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. vasario 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Etripas“ skundą atsakovui Neringos savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims A. B., R. B., M. S., G. V. S., S. P., V. P., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Gintaro galerija“, uždarajai akcinei bendrovei „Toringa“ dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas UAB „Etripas“ (toliau – ir Bendrovė) padavė skundą, kuriuo prašė panaikinti Neringos savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija) 2019 m. kovo 28 d. sprendimą Nr. (4.16)V15-703 „Dėl paslaugų teikimo vietos žemės sklype (duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Sprendimas) ir priteisti atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

2. Pareiškėjas nurodė, kad UAB „Toringa“ 2017 m. liepos 20 d. nuomos sutartimi Nr. 2017/07/20/1 išnuomojo Bendrovei lauko aikštelę (duomenys neskelbtini), elektrinių paspirtukų veiklai vykdyti. Administracijos Architektūros skyrius 2018 m. birželio 6 d. suderino paslaugų teikimo šioje lauko aikštelėje vietą 2 metų laikotarpiui – iki 2020 m. birželio 6 d., t. y. suteikė leidimą pareiškėjui 6 kv. m žemės sklypo plote vykdyti elektrinių paspirtukų nuomos veiklą. Sprendimu nuspręsta minėtą Administracijos Architektūros skyriaus suderinimą laikyti nebegaliojančiu. Sprendimas yra visiškai nemotyvuotas, nepagrįstas, neteisingas, prieštarauja galiojančių norminių aktų reikalavimams, kadangi pareiškėjas su 2018 m. birželio 6 d. prašymu pateikė Administracijai žemės sklypo planą, kuriame yra visų žemės sklypo nuomininkų sutikimai, be to, valstybinės žemės sklypo nuomininkai V. P. ir S. P. 2015 m. balandžio 14 d. patalpų nuomos sutarties Nr. 2015/04/14 2 punktu leido UAB „Toringa“ neatlygintinai naudotis nuomojamu žemės sklypu, priskirtu lauko terasai. Tokiu būdu buvo duotas rašytinis sutikimas dėl nurodytos veiklos vykdymo, o esant panaudos teisiniams santykiams UAB „Toringa“ turėjo teisę perduoti tą patį žemės sklypą tiek atlygintinai, tiek neatlygintinai valdyti ir juo naudotis Bendrovei.