Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

G. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, bedarbio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Ž. 2013 m. rugsėjo 15 d., 16 val. 16 min., Pakruojo rajone, P. kaime, savo kieme, būdamas neblaivus (nustatytas 2,59 promilių girtumas), paskambinęs telefonu, žinomai melagingai pranešdamas, kad jį grasina nužudyti, puola su peiliu ir šakute sugyventinė J. Š., žinimai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policijos tarnybą, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK ekipažą „Kruoja 54“ ir operatyvinės grupės ekipažą. Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 390,44 Lt turtinė žala. Šia savo veika G. Ž. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (20 b. l.), tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra jo prašymas (17 b. l.), bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

G. Ž., susipažinęs su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad padaryto pažeidimo neginčija, gailisi (1 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Ž. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), asmens blaivumo testų rezultatais (4 b. l.), policijos registruojamų įvykių registro išrašu (4 b. l.), J. Š. (5 b. l.), V. Ž. (6 b. l.) ir paties G. Ž. (7 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (9 b. l.), melagingo iškvietimo išlaidų pažyma (10-11 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (13-15 b. l.), tarnybiniu pranešimu dėl teistumo (16 b. l.), garso įrašu (18 b. l.).

G. Ž. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė būdamas metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (13-15 b. l.) ir būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), piniginių baudų, paskirtų už anksčiau padarytus teisės pažeidimus nėra mokėjęs, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje, skirtinas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui atlygintinas padarytas 390,44 Lt turtinis nuostolis (ATPK 37 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., 340-342 str., teisėja

nutaria:

G. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo G. Ž. sulaikymo momento.

Išieškoti iš G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 390,44 Lt (tris šimtus devyniasdešimt litų ir 44 centus) turtinį nuostolį Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, naudai, įpareigojant G. Ž. padarytą nuostolį atlyginti per 20 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu terminu G. Ž. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.