Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą

pagal ieškovo R. S. ieškinį atsakovui R. S. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo K. S., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 30 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurioje šalys nutarė ginčą spręsti taikiai, patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Parengiamajame teismo posėdyje šalys prašė priimti 2016 m. lapkričio 29 d. jų pasirašytą ir teismui pateiktą taikos sutartį, ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 str. 3 d. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iš esmės pasikeitus aplinkybėms.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2016-09-08 sprendimu Nr.2.1- (NTP-2)-16-T-3624-14596 nagrinėjamoje byloje ieškovui R. S. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba parengti procesinius dokumentus ir atstovauti jį pirmosios instancijos teisme, atleidžiant ieškovą 100 % nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo - CPK 83 str. 1 d. 14 p. (8 b.1).

CPK 96 str. 1 d. numato, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai.

Šioje byloje šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 25% žyminio mokesčio už priteistą išlaikymą ir įsiskolinimą, t.y. 9 Eur (87 Eur x 8 mėn x 3% =21 Eur x 25%=5,25 Eur; 435 Eur x 3%=13,05 Eur x 25%=3,26 Eur), o taip pat 6,21 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Iš viso valstybei iš atsakovo priteistina 15,21 Eur.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-5841-329/2016 pagal ieškovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Bukonių k.8, Marijampolės sen., Marijampolės sav., ieškinį atsakovui R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo tarp šalių 2016 m. lapkričio 29 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.Atsakovas įsipareigoja teikti R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) paramą nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. kas mėnesį mokamomis 87.00 Eur (aštuoniasdešimt septynių eurų) dydžio periodinėmis išmokomis.

2. Šalys konstatuoja, kad atsakovo teiktinos paramos įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 28 d. iki 2016 m. lapkričio 29 d. sudaro 435.00 Eur (keturis šimtus trisdešimt penkis eurus) 87.00 x 5 mėn. = 435 Eur.

3. Atsakovas įsipareigoja šios Sutarties 2 punkte nurodytą 435.00 Eur sumą mokėti dalimis iki 2017-05-01.

4. Kiekviena šalis savo turėtas išlaidas advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti įsipareigoja padengti savo sąskaita.

5.Vadovaudamosi LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

6.Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t.y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

7. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai ir vienas teikiamas tvirtinti teismui.

8.Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valiąją pasirašo.

Civilinę bylą Nr. 5841-329/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), valstybei 15,21 Eur (penkiolika eurų 21 centą) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.