Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą M. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. M. K. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. sausio 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį 12 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, minėta bausmė subendrinta su Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme apėmimo būdu, ir M. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 12 metų. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2014 m. gruodžio 18 d. iki 2016 m. sausio 11 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 1 d. nutartimi patvirtinus Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo lygtinio paleidimo komisijos Panevėžio kalėjime 2023 m. vasario 2 d. nutarimą Nr. S-21-1445 taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 9 d. Bausmės pabaiga 2026 m. gruodžio 18 d.

2. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimu siūlo M. K. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, kadangi jis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Šiuo metu probuojamasis dirba UAB (duomenys neskelbtini), atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino. Pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema.

Motyvuojamoji dalis

4. Teikimas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

6. Iš asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad M. K. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. kovo 9 d., jis supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis, nevykdant įstatymo nustatytų pareigų ar darant administracinės teisės nusižengimus, probacijos termino pabaiga – 2026 m. gruodžio 18 d. (asmens b. l. 5). Priežiūros laikotarpiu M. K. paskirtas specialiąsias ir bendrąsias pareigas vykdė, dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą (asmens b. l. 74), nustatyta tvarka atvykdavo atsiskaityti į Probacijos tarnybą, laisvalaikiu dalyvavo Veiklių žmonių draugijos užsiėmimuose. M. K. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Bylos medžiaga patvirtina, kad nuteistasis dirba UAB (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 96), dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ (asmens b. l. 74).

7. M. K. probacijos laikotarpiu nepadarė administracinių nusižengimų (asmens b. l. 36), nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens b. l. 97–98).

8. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktą informaciją, į probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamojo M. K. elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo M. K. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Prieš terminą nutraukti pagal Panevėžio apygardos teismo 2016 m. sausio 11 d. nuosprendį vykdomą probuojamojo M. K. priežiūrą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.