- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-14
- Bylos Nr.
- T-10-282/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Žindulienė
- Nuteistasis
- G. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. S. prašymą dėl paskirtos bausmės sumažinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. S. Šiaulių apygardos teismo 2009 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį (dėl V. K. nužudymo), 138 straipsnio 1 dalį (dėl P. T. nesunkaus sveikatos sutrikdymo), 129 straipsnio 1 dalį (dėl nenustatytos asmenybės vyro nužudymo) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 4 dalį, 5 dalies 2 punktą, nuteistas subendrinta 18 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose.
Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. balandžio 23 d. ir 2010 m. gegužės 3 d. buvo pradėtas vykdyti.
2014 m. vasario 11 d. Šiaulių apygardos teisme buvo gautas nuteistojo G. S. prašymas sušvelninti Šiaulių apygardos teismo 2009 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę, vadovaujantis 2014-01-05 įsigaliojusiais BK pakeitimais.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo G. S. prašymas netenkintinas.
Nuteistasis prašo taikyti jam 2014-01-05 įsigaliojusius BK pakeitimus, tačiau 2014 m. sausio 5 d. neįsigaliojo jokie Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso ar Baudžiamojo proceso kodekso pakeitimai. 2014 m. sausio 8 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos 2013 m. gruodžio 19 d. įstatymu Nr. XII-702 priimti Baudžiamojo kodekso pakeitimai dėl BK 7, 216, 224¹ straipsnių. Šie pakeisti BK straipsniai visiškai nesusiję su nuteistojo padarytomis nusikalstamomis veikomis, kadangi BK 7 straipsnyje nurodyti nusikaltimai, už kuriuos baudžiamojon atsakomybėn traukiami asmenys nepriklausomai nuo jų pilietybės, gyvenamosios vietos, nusikaltimo padarymo vietos ar už šiuos nusikaltimus baudžiama pagal nusikaltimo padarymo vietos įstatymus, BK 216 straipsnis numato atsakomybę asmeniui už nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimą, o BK 224¹ straipsnyje išaiškinta, koks turtas laikomas nusikalstamu būdu gautu. Taigi, akivaizdu, kad nuo 2014-01-08 įsigalioję Baudžiamojo kodekso pakeitimai nereglamentuoja bausmių švelninimo ir nėra susiję su Baudžiamojo kodekso straipsniais, pagal kuriuos nuteistas G. S. Šiaulių apygardos teismo 2009 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad nuteistojo prašymas sušvelninti jam paskirtą bausmę yra nepagrįstas, todėl netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo G. S. prašymo dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo netenkinti.
Nutartį nuteistasis gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.