Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,124¹ str. 8 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta (b.l1), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

J. J. 2016 m. gegužės 7 d. 17.45 val. Jonavos r. sav., kelio Kėdainiai- Šėta- Ukmergė 18,46 kilometre, vairuodamas Ž. L. priklausantį automobilį MERCEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo greitį 53 km/h, važiavo 103 km/h greičiu, kai leistinas greitis – 50 km/h, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 16, 129 134 punktų reikalavimus.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio paaiškinimo matyti, kad J. J. kaltu padaręs teisės pažeidimus pilnai prisipažino, nurodė, kad labai gailisi (b.l.1). Jo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-64022597-16 (b.l.1-2), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-59964098-16 ( b.l.2), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos poskyrio specialistės S. G. tarnybine ataskaita (b.l.3), Ž. L. paaiškinimu (b.l.4).

J. J. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad J. J. pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str.1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – J. J. 2016-03-16 nubaustas pagal ATPK 124 str. 4 d. 144 Eur bauda (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), bei teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (b.l.5-6) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už KET pažemius (b.l.7-15). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, tai, kad išvadų nedaro, linkęs pažeidinėti KET reikalavimus, vadovaujantis ATPK 20 str., 30 str., 30² str., skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, didesnio dydžio, nei sankcijos vidurkis, su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu, taip pat ATPK 124¹ str. 8 d. sankcijoje numatyta bauda, jos dydis nustatytinas sankcijos ribose.

Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, 4), nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

J. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,124¹ str. 8 d. ir nubausti:

- pagal ATPK 124 str. 6 d. - 360,00 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trims (3) mėnesiams.

- pagal ATPK 124¹ str. 8 d. - 7,00 Eur (septynių eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 360,00 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trims (3) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.