Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-366-895/2016

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-11-22
Bylos Nr.: 2K-366-895/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Aurelijus Gutauskas (pirm.), Audronė Kartanienė, Armanas Abramavičius (pran.)
Nuteistasis: S. Z.
Advokatai: Marius Navickas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-366-895/2016Teisminio proceso numeris: 1-30-1-00129-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.1; 1.2.17.5; 2.1.7.4; 2.1.16.2.21

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Armano Abramavičiaus (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Baraniūnui,nuteistajam S. Z. ir jo gynėjui advokatui Mariui Navickui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. Z. ir jo gynėjo advokato Mariaus Navicko kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžio, kuriuo S. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį paskiriant jam bausmę – 120 MGL (4519,20 Eur) dydžio baudą.

Nuosprendžiu pripažinta, kad A. A. nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 2 dalyje, padarė veikdamas grupe su S. Z.. Kita pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu S. Z. dėl kaltinimo pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Prisijungti