Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-04 · Byla Nr. A2.6.-532-760/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-04
Bylos Nr.
A2.6.-532-760/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00425-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Kaltinamasis
A. R.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-532-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00425-2016-7
Registro Nr. ROIK: 16055734921
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant A. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 28 d. 19 val. 00 min., Tauragės r., kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 148,96 km A. R. vairavo, R. B. vardu registruotą, automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, bei važiavo 119 km/h greičiu ir viršijo kelio ženkle 70 km/h nurodytą važiavimo greitį 44 km/h, tuo pažeidė KET 14, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 5 d.

A. R. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. R. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad įvykio metu vairavo pusbrolio R. B. automobilį ir viršijo leistiną važiavimo greitį. Teisės vairuoti neturi.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), R. B. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.

Skiriant nuobaudą A. R., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. R. už analogiškus pažeidimus nebaustas, A. R. skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos: už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 289 Eur bauda, už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 124 str. 5 d. – 173 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. R., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 5 d., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. – 289 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 124 str. 5 d. – 173 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16055734921.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė