Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

veikdamas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62² straipsniu,

parengiamojo teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės MB „C“ ieškinį atsakovui UAB „M“ dėl skolos priteisimo, palūkanų, delspinigių ir teismo išlaidų priteisimo, išsprendė teismui pateiktos taikos sutarties tvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. 2025-05-28 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią prašoma tvirtinti teisme raštinio proceso tvarka. Sutarties šalys taikos sutartimi patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, t. y. šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, prašo patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas netvirtina šalių sudarytos taikos sutarties, jeigu tai prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui.

4. Susipažinus su teismui pateikta šalių sudaryta taikos sutartimi, darytina išvada, kad šalys nusprendė teisme nagrinėjamą ginčą išspręsti taikiai. Taikos sutartis pagal savo turinį ir formą iš esmės atitinka taikos sutarties turiniui ir formai įstatymo keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

5. Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

6. Ieškovė byloje sumokėjo 62,00 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė taikos sutartį, ieškovei grąžinami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė prašo teismo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 46,00 Eur.

7. Šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (redakcija nuo 2024 m. sausio 1 d.) nustatytos minimalios valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumos (8,00 Eur), todėl iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

patvirtinti šioje civilinėje byloje 2025-05-26 sudarytą taikos sutartį tarp ieškovės MB „C“ ir atsakovo UAB „“, šiomis sąlygomis:

MB „C", juridinio asmens kodas:, atstovaujama įgalioto asmens T. G. (toliau — Ieškovė), ir UAB „M", juridinio asmens kodas:, atstovaujama direktoriaus M. Š. (toliau — Atsakovė), šalys atsižvelgdamos į tai, kad:

(i) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-988-666/2025 (toliau — Byla) pagal Ieškovės ieškinį Atsakovei dėl piniginių lėšų, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;

(ii) Byloje Ieškovės iš Atsakovės reikalaujama priteisti suma yra susidariusi pagal 2024-11-12 PVM sąskaitą faktūrą Serija PARD Nr. 000024 ir 2024-12-03 PVM sąskaitą faktūrą Serija PARD Nr. 000027;

(iii) Ieškovė ir Atsakovė Byloje kilusį teisminį ginčą siekia išspręsti abipusėmis nuolaidomis ir geranoriškomis pastangomis pagrįstu būdu ir, remdamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau — CK) 6.983 - 6.986 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau — CPK) 140 str. 3 d., sudaro šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovė įsipareigoja Ieškovei sumokėti 2.409,00 Eur sumą per 3 kalendorines dienas nuo Taikos sutarties sudarymo dienos.

2. Už Taikos sutartyje numatytų piniginių prievolių netinkamą vykdymą turi būti mokami delspinigiai, kurių dydis sudaro 0,1 % nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną.

3. Taikos sutarties 1 str. numatyto termino nesilaikymas yra esminis šios Taikos sutarties pažeidimas, dėl kurio laikoma, kad Taikos sutartis neįsigaliojo, o Ieškovė turi teisę nedelsiant kreiptis į teismą dėl civilinės bylos nagrinėjimo atnaujinimo ir/arba pradėti priverstinį išieškojimą.

4. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartimi yra išsprendžiami visi Šalių nesutarimai dėl Byloje kilusio ginčo.

5. Šalys patvirtina, jog nereikš jokių reikalavimų ar pretenzijų viena kitai ateityje, kiek tai yra susiję su Byloje kilusiu ginču, išskyrus reikalavimus tinkamai ir laiku vykdyti šią Taikos sutartį.

6. Šalys patvirtina, teismo (valstybės) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu, jeigu tokių būtų, įsipareigoja apmokėti Atsakovė.

7. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinoma šios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir Bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, inter alia, numatytos CPK 137, 293 ir 294 straipsniuose, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, bei CK 6.985 straipsnyje, jog teismo patvirtina taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicato) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

8. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio kitos Šalies sutikimo.

9. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų įstatymo ginamų teisių ar teisėtų interesų.

10. Šalys prašo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų patvirtinti Taikos sutartį ir Bylą nutraukti (CPK 293 str. 5 p.).

11. Taikos sutartis įsigalioja Atsakovei atlikus Taikos sutarties 1p. numatytą mokėjimą.

12. Kiekviena šios Taikos sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, šią Taikos sutartį prieš jos pasirašymą Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatos turinį ir niekieno neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.

13. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po 1 lieka kiekvienai Šaliai, o 1 egzempliorius yra pateikiamas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams.

14. Taikos sutartį pasirašantys asmenys patvirtina, kad turi reikiamus įgaliojimus/ leidimus/ sutikimus Taikos sutarčiai sudaryti ir nėra viršijama įstatymuose numatyta kompetencija.

Grąžinti ieškovei 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis pasirašoma naudojantis elektroninėmis priemonėmis, šalims elektroniniu būdu, pasikeičiant pasirašytu taikos sutarties egzemplioriumi ir jo kopiją tvirtinimui pateikiant teismui.“

Grąžinti ieškovei ", juridinio asmens kodas: 46 Eur (75 procentus) sumokėto žyminio mokesčio, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Civilinę bylą Nr. e2-988-666/2025 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-18416-2024-8) nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus Kretingoje.