Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-10-20 · Byla Nr. 2KT-85-777/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-20
Bylos Nr.
2KT-85-777/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00425-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Atsakovas
R. K.
Kategorijos
Bylos Nr. 2KT–85-777/2016
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00425-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.7.; 3.1.10.1 (S)
KlAIPĖDOS APYGARDOS teismasNUTARTIS2016 m. spalio 20 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su atsakovo R. K. prašymu nustatyti Kretingos rajono apylinkės teismui terminą procesiniams veiksmams civilinėje byloje Nr. 2-627-325/2014 atlikti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2016-10-20 gautas atsakovo R. K. prašymas nustatyti Kretingos rajono apylinkės teismui terminą procesiniams veiksmams civilinėje byloje Nr. 2-627-325/2014 atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 115 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Civilinio proceso kodekso 72 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu pirmosios instancijos teismas laiku neatlieka procesinių veiksmų, kuriuos pagal CPK privalo atlikti, šių veiksmų atlikimu suinteresuotas proceso dalyvis turi teisę kreiptis į apeliacinės instancijos teismą su prašymu nustatyti terminą tokiems procesiniams veiksmams atlikti. Toks prašymas pateikiamas per bylą nagrinėjantį teismą (šiuo atveju per Kretingos rajono apylinkės teismą), o šis prašymo priėmimo klausimą privalo išspręsti ne vėliau kaip kitą darbo dieną po prašymo gavimo dienos. Jeigu per septynias darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos teismas, dėl kurio neatliktų procesinių veiksmų yra pateiktas prašymas, atlieka atitinkamus procesinius veiksmus, laikoma, kad proceso dalyvis atsisakė pateikto prašymo. Priešingu atveju, šis prašymas per septynias darbo dienas nuo jo gavimo persiunčiamas apeliacinės instancijos teismui.

Paduodamas prašymą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, atsakovas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 72 straipsnio 3 dalyje, todėl prašymą Klaipėdos apygardos teisme atsisakytina priimti (CPK 115 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu prašymo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, atsakovo prašymas persiųstinas Kretingos rajono apylinkės teismui, o ne grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 72 straipsnio 3 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti atsakovo R. K. prašymą nustatyti Kretingos rajono apylinkės teismui terminą procesiniams veiksmams civilinėje byloje Nr. 2-627-325/2014 atlikti.

Persiųsti atsakovo R. K. prašymą Kretingos rajono apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė