- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-364-884/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00306-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pažeidėjas
- A. U.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. U. 2016 m. gruodžio 19 d. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas 3,31 prom. girtumo laipsnis, negalėjo tinkamai vykdyti savo, kaip motinos, pareigų, t. y. rūpintis savo nepilnamečiu sūnumi V. U., gim. 2006-08-30. Tokiu būdu, A. U. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.
A. U. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.
A. U. kaltė įrodyta: jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-80975489-16, vyr. patrulio R. K. tarnybiniu pranešimu, vaikų perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo tikrinimo testu, kuriame nurodyta, kad A. U. 2016-12-19, 20.47 val. nustatytos 3,31 promilės etilo alkoholio, pranešimu apie galimai smurtą artimoje aplinkoje patyrusį asmenį, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, vyro V. U. paaiškinimais. A. U. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties elementus, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Nustatyta A. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nustatyta jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, į nustatytas po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkiančią aplinkybes, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant įspėjimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. U. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.