Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-08 · Byla Nr. A2.9.-1226-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-08
Bylos Nr.
A2.9.-1226-850/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1226-850/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01072-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 8 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant pažeidėjui S. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neįgalus, gyv. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 16 d., apie 16 val. 00 min., S. M., Lumpėnų k., Pagėgių sav., bendruoju pagalbos telefonu (112) žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus pranešdamas apie tai, jog Sabaičio sodyboje girtaujama, triukšmaujama, drumsčiama aplinkinių ramybė. Tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku ir tinkami pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, jis anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimus nebaustas, neturi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina staipsnio sankcijoje numatyta minimali 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu S. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000,įmokos kodas 6030.

Teisėjas Egidijus Mockaitis