Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje dėl skolos priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Girystis“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Deda“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismui yra pateikta ieškovės ir atsakovės atstovų (direktorių) pasirašyta 2019-11-20 taikos sutartis. Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Šalys prašo ieškovės naudai grąžinti pagal įstatymus priklausančią žyminio mokesčio dalį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina, byloje priimtas preliminarus sprendimas naikintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Peržiūrėjęs ir išanalizavęs 2019-11-20 taikos sutartyje sutartas sąlygas, teismas daro išvadą, kad šalių pasirašyta sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tokia taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl gali būti tvirtinama. Šia taikos sutartimi šalys tarpusavio pozicijų suderinimo būdu išsprendė 2019-09-27 ieškinio reikalavimus. Pastebėtina, kad šalys taikos atskiru punktu ar sakiniu neaptarė valstybei liekančio 25 proc. žyminio mokesčio (13,50 Eur) paskirstymo tarp šalių klausimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu teismas nutraukia bylą jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi teismas, prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Šalims taip pat išaiškintinas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio turinys.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalis numato, kad šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas. Šiuo atveju teismas nenustatė jokių aplinkybių ar teisinių kliūčių, kurioms esant byloje 2019-10-10 priimtas, dar neįsiteisėjęs, preliminarus sprendimas negalėtų būti panaikintas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi sudarius taikos sutartį, šalims turi būti grąžinta 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Girystis“ yra sumokėjusi 54 Eur žyminio mokesčio. Ieškovei grąžinama 40,50 Eur suma.

Bylos duomenimis nebuvo teikiama valstybės apmokama teisinė pagalba, šalys savo pačių apmokėtas atstovavimo (advokatų) išlaidas yra išsprendę taikos sutartimi (2.1 punktas), todėl teismui nėra pareigos spręsti dėl jų paskirstymo. Pašto išlaidos, kurios nagrinėjamoje byloje neviršija 3 eurų, iš atsakovės, kaip numatyta taikos sutarties 2.3 punkte, vadovaujantis Teisingumo ir finansų ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290, nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalimis, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 87 straipsnio 2, 5 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Girystis“, juridinio asmens kodas 125467817 ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Deda“, juridinio asmens kodas 184532024, 2019-11-20 taikos sutartį:

1.1 Pripažįsta, jog nuo ieškinio teismo pateikimo dienos, atsakovas UAB "Deda" geranoriškai pradėjo vykdyti atsakovui tenkančią prievolę ir dalimis mokėti susidariusį įsiskolinimą ir šiai, taikos sutarties pasirašymo dienai atsakovo skola ieškovui sudaro 2582,81 Eur.

1.2 sutinka, jog atsakovas UAB "Deda" šią taikos sutartį įvykdytų šios taikos sutarties 2.2. punkte nustatyta tvarka ir terminais;

1.3 atsisako ieškinio dalyje dėl 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovo.

2.1 šia taikos sutartimi geranoriškai sutinka sumokėti ieškovui UAB „Girystis" likusią skolą 2582,81 Eur sumoje bei bylinėjimosi išlaidas - 400 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti.

2.2 skolą bei bylinėjimosi išlaidas, iš viso 2982,81 Eur įsipareigoja sumokėti ieškovui iki 2020 m. vasario 1 d., pinigines lėšas pervedant į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke.

2.3 įsipareigoja Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka padengti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų turėtas pašto išlaidas.

Jeigu atsakovas UAB „Deda" netinkamai vykdo šią taikos sutartį, t. y. nesumoka taikos sutartyje nurodytų piniginių sumų sutartyje nustatytais terminais, ieškovas UAB „Girystis" įgyja teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo.

3. Šia taikos sutartimi šalys taip pat prašo teismą grąžinti ieškovui priklausančią pagal įstatymus žyminio mokesčio dalį.

4. Sudaroma taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų.

5. Taikos sutarties Šalims yra žinomas ir suprantamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalies turinys ir taikymo pasekmės, t. y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus dėl to civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.“

Panaikinti neįsiteisėjusį 2019-10-10 preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-6525-308/2019.

Civilinę bylą Nr. e2-6525-308/2019 nutraukti.

Išaiškinti šalims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, kad bylą nutraukus (po taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo) vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1, 2 dalis).

Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Girystis“, juridinio asmens kodas 125467817, 40,50 Eur žyminio mokesčio. Tam, kad žyminis mokestis būtų grąžintas, ieškovė turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją. Faktiškai negrąžintas žyminis mokestis gali būti įskaitytas už naują procesinį dokumentą, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 6 dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.