- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-27
- Bylos Nr.
- T-1397-725/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Kategorijos
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.11.9Nuosprendžio, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vykdymas (BPK 357 str.)
- 2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) 2016-07-19 teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos tarnyba teikimu siūlo pratęsti baudžiamosios poveikio priemonės – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminą A. K..
Teikime nurodyta, kad 2016-02-25 į Probacijos tarnybos registrą įrašytas A. K., kuris Kauno apylinkės teismo 2015-11-30 nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d., padarymą ir kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuris turi būti įvykdytas per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (iki 2016-08-01). 2016-02-25 Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius iš Kauno apylinkės teismo gavo patvarkymą (Nr. KV-6496/2015) vykdyti šią nutartį. A. K. pradėjo dalyvauti elgesio pataisos programoje „Eglegsys-pokalbis-pasikeitimas“ (toliau EPP), kurią sudaro penkti pusiau struktūruoti individualūs pokalbiai. A. K. į minėtos programos užsiėmimus atvyko du kartus (2016-04-18 ir 2016-06-01), į kitus užsiėmimus sutartu laiku neatvykdavo. A. K. 2016-07-07 telefonu informavo, kad yra išvykęs į Norvegiją dirbti ir planuoja grįžti į Lietuvą apie 2016-07-28. 2016-07-14 nuvykta į asmens gyvenamą vietą, adresu Vokiečių g. 13, Kaune, kur patvirtinta informacija, kad asmuo šiuo metu yra išvykęs į Norvegiją dirbti. Oficialių duomenų apie asmens darbinę veiklą nėra. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie kardomųjų priemonių paskyrimą nėra (užklausa 2016-07-14). A. K. į Probacijos tarnybą neatvyksta ir jokių objektyvių ar pateisinamų priežasčių dėl baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo Kauno probacijos skyriui nenurodė, todėl 2016-07-18 Kauno probacijos skyrius kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.
Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą tenkinti, pratęsti baudžiamosios poveikio priemonės – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminą A. K. vienam mėnesiui.
Probuojamasis nurodė, kad labai apgailestauja, turėjo daug skolų, todėl išvyko į užsienį užsidirbti pinigų. Ruošiasi pabaigti baudžiamojo poveikio priemonę. Sutinka su teikimu.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2015-11-30 nutartimi buvo nutarta: atleisti A. K. nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 2 d., padarymo BK 38 str. pagrindu, jam susitaikius su nukentėjusiu asmeniu K. K. ir jį atstovaujančiu asmeniu – tėvu A. K.; paskirti A. K. baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuris turi būti įvykdytas per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti.
Iš bylos medžiagos, proceso dalyvių paaiškinimų matyti, kad dėl to, jog A. K. dirbo Norvegijoje, jis negalėjo atvykti į elgesio pataisos programos „Eglegsys-pokalbis-pasikeitimas“ užsiėmimus, tačiau į juos buvo atvykęs, nevengia atlikti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, sutinka ją atlikti, todėl probacijos tarnybos teikimas yra pagrįstas bei tenkintinas, baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo terminas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo.
Pratęsti probuojamajam A. K. baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose terminą 1 (vienam) mėnesiui nuo šios nutarties įsiteisėjimo.
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.