- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-08
- Bylos Nr.
- eCIK-853/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03779-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Bublienė (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Virgilijus Grabinskas
- Atsakovas
- K. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Virgilijaus Grabinsko ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2024 m. rugpjūčio 1 d. paduotu atsakovės K. M. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams K. M., V. M., A. U. dėl neterminuoto tėvų valdžios nepilnamečiams vaikams A. U., O. M., P. M. apribojimo, tretieji asmenys biudžetinė įstaiga Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras, A. U.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gegužės 14 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. sprendimą, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai.
Teismai nusprendė, kad atsakovų K. M. ir V. M. gyvenimo būdas nėra iš esmės pasikeitęs, o gyvenimo sąlygos iš esmės pagerėjusios, todėl yra visos sąlygos taikyti neterminuotą tėvų valdžios apribojimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.180 straipsnio 1 dalis).
Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.