Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje G. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1983 m. birželio 21 d. Plungės r. sav., LR pilietis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., teistas: 1) 2002-11-04 pagal LR BK 310 str. 1 d. – bauda 1250 Lt su 1/8 turto konfiskavimu; 2003-09-08 teismo nutartimi, vadovaujantis LR BPK 362 str., 362´ str., 364 str., veika iš LR BK 310 str. 1 d. perkvalifikuota į LR BK 201 str. 3 d. ir paskirta 10 MGL ( 1250 Lt) dydžio bauda; 2) 2003-09-08 pagal LR BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d., - bauda 8 MGL ( 1000 Lt) – 2003-12-02 bauda sumokėta; 3) 2008-01-11 pagal LR BK 201 str. 3 d., - viešieji darbai 6 mėn.; 4) 2009-04-06 pagal LR BK 201 str. 3 d. - laisvės apribojimas 1 m.; 5) 2010-04-30 pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d., 22 str., 201 str. 2 d. –bauda 40 MGL (5200 Lt); 2010-05-28 bauda sumokėta; 6) 2010-06-10 pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d., 201 str. 3 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.,– 65 MGL (8450 Lt) bauda. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2010-04-30 teismo baudžiamąjį įsakymą ir nustatyta neatlikta bausmė – 25 MGL (3250 Lt) bauda, bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis G. R., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų.

Tai yra jis nuo 2010 m. gruodžio 13 d. jam priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), Plungės r., kieme stovinčio automobilio Jeep Cherokee, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinėje laikė tikslu realizuoti 240 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,5 – 50,5 % iki 2010 m. gruodžio 15 d. 16.10 val. kol buvo sulaikytas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato pareigūnų.

Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad nuo nepažįstamo asmens sau ir draugamssadfjkl; nusipirkto naminės degtinės, kurią surado policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę įrodo ir kiti nagrinėjant bylą teisme ištirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 str. reikalavimus.

Iš 2010-12-15 tarnybinio pranešimo matyti, kad Telšių apskrities VPK Plungės r. PK KPS tyrėjas D. G. pranešė, jog 2010-12-15 16.10 val. Plungės r., (duomenys neskelbtini), G. R. sodyboje stovėjusiame automobilyje Jeep Cherokee, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje rasta: 13 įvairių dydžių plastmasinių indų su bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. ( b.l. 3)

Apžiūros protokolas patvirtina, kad įvykio vieta yra Plungės r., (duomenys neskelbtini), G. R. sodybos kieme, kur stovi automobilis Jeep Cherokee, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bagažinėje rasta: 13 plastmasinių indų (talpyklų) su bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Iš jų: induose Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6 skaidraus skysčio yra po 25 litrus; induose Nr. 7, 8 po 20 litrų skysčio; induose Nr. 9,10, 11, 12,13 po 10 litrų skysčio. Viso skysčio kiekis yra 240 litrų. Skysčio kiekis buvo išmatuotas skysčio matuokliu Nr. 709 TY-01-0116-79. Iš įvykio vietos paimta: darbinės pirštinės ir 13 plastmasinių indų (talpyklų) su bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. ( b.l. 4-10, 14 )

Iš specialisto išvados matyti, kad skystis, esantis buteliuose Nr. 1 - Nr. 13, paimtas pas G. R., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 49,5 – 50,5%. (b.l. 17-18).

Šių įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai laikė daugiau nei penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprų alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, turėdamas tikslą šią degtinę realizuoti, todėl jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 201 str. 2 d. sudėtį.

Nors kaltinamasis nurodo, kad degtinę pirko sau ir draugams, draugų vaišinimas ir rodo, kad kaltinamasis turėjo tikslą degtinę realizuoti, be to toks didelis naminės degtinės kiekis taip pat patvirtina kaltinamojo siekį naminę degtinę realizuoti.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 str. 1 d., ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną apysunkį nusikaltimą, į neteisėtai laikytos naminės degtinės kiekį, kad nėra kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į kaltinamojo asmenybę, kad iš savo ankstesnio netinkamo elgesio išvadų nepadarė ir toliau tęsė nusikalstamą veiklą, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam terminuoto laisvės atėmimo bausmę artimą įstatymo už padarytą veiką numatytam bausmės vidurkiui ir atidedant paskirtos bausmės vykdymą.

Kadangi G. R. nusikalstamą veiką įvykdė neatlikęs bausmės pagal 2010-06-10 Plungės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, jam naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su neatlikta bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalių, 65 straipsnio 2 dalies taisykles visiško bausmių sudėjimo būdu.

Ikiteisminio tyrimo metu paimti ir Telšių apskrities VPK Plungės r. PK saugomi daiktai: naminė degtinė ir plastikiniai indai sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę-2 (dvejus) metus laisvės atėmimo;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, naujuoju nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu su 2010 m. birželio 10 d. Plungės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinę subendrintą bausmę jam nustatyti 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo ir 25 MGL (3250 litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4) punktu, bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje.

Daiktus: 236,75 litrų naminės degtinės ir 13 plastikinių talpų, saugomų Telšių apskrities VPK Plungės r. PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.