Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) mokinio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2013 m. lapkričio 23 d. apie 10 ⁵⁴ val. Vytauto g., Saločių mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi). Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

M. B. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 8 p., 10 p., 2 d.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), specialisto Ž. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), specialisto V. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), paties M. B. paaiškinimu (b.l. 6), vairuotojų registro išrašu (b.l. 10), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į M. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, amžių, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, todėl administracinis areštas neskirtinas. Jam baudos dydis mažintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str. 4 d., 128 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 400 (keturių šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis