- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-17
- Bylos Nr.
- e2-1648-1003/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00081-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- D. A.
- Atsakovas
- Ž. U.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant ieškovui D. A., jo atstovei advokatei I. M., atsakovui Ž. U., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, I. A., išvadą duodančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. R., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo D. A. ieškinį atsakovui Ž. U. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, I. A., išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas D. A. pareikštu ieškiniu prašo pripažinti, kad atsakovas Ž. U. nėra vaiko D. U. tėvas, o vaikas D. U. nėra atsakovo Ž. U. vaikas bei nustatyti, kad ieškovas D. A. yra vaiko D. U. tėvas, o vaikas D. U. yra ieškovo D. A. vaikas, pakeičiant vaiko pavardę į A..
2. Ieškinyje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) ieškovui gimė jo vaikas D.. Vaiko gimimo liudijime tėvu buvo įrašytas atsakovas Ž. U., nes nuo ieškovo sutuoktinės (vaiko motinos) santuokos nutraukimo nebuvo praėję 300 dienų, ir dar santuoka nebuvo nutraukta, nors šalys jau nebegyveno kartu, vaiko motina I. A. jau gyveno su ieškovu. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje Nr. e2YT-4004-650/2022 buvo nutraukta atsakovo Ž. U. ir I. U. santuoka, priteistas vaikams išlaikymas ir išlaikymo įsiskolinimas, kurio atsakovas niekada nemokėjo ir dėl dukters D. išlaikymo išieškojimo I. A. niekada nesikreipė į antstolius. Ieškovas su I. A. kartu jau gyvena nuo 2019 metų ir gyvenant kartu gimė duktė D., kurios biologinis tėvas yra ieškovas, auginantis dukterį nuo jos gimimo. (duomenys neskelbtini) ieškovas D. A. sudarė santuoką su savo vaiko motina I. A.. Dėl šių aplinkybių ieškovo vaiko D. tėvu nėra atsakovas Ž. U. ir į gimimo liudijimą tėvu įrašytas tik dėl to, kad tuo metu nebuvo nutraukta santuoka su I. A.. Atsakovas Ž. U. neprieštarauja dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, tačiau šio įrašo nenuginčijus teismine tvarka nėra galimybės kitu teisėtu būdu pripažinti tėvystę.