- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-03
- Bylos Nr.
- 2-2089-715/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01916-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- AB DnB NORD bankas
- Atsakovas
- Zigmui Rapšui
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB DnB NORD bankas ieškinį atsakovui Zigmui Rapšui dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 14777,59 Lt negrąžinto kredito, 305,15 Lt palūkanų, 1357,44 Lt delspinigių, 4,5 % metines palūkanas nuo 14777,59 Lt nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimų į ieškinį nustatytu terminu jis nepateikė, todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos rašytine medžiaga, t. y. 2009-03-04 kreditavimo sutarties Nr. 561 kopija, nustatyta, šalys 2009-03-04 sudarė kreditavimo sutartį, kuria atsakovui iki 2010-10-31 buvo suteiktas 30001,00 Lt dydžio kreditas su 4,50 procento dydžio metine palūkanų norma, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti sutartyje nustatyta tvarka; sutartis numato 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną; ieškinio padavimo teismui dieną atsakovo įsiskolinimas ieškovei sudarė 14777,59 Lt negrąžinto kredito, 305,15 Lt palūkanų, 1357,44 Lt delspinigių.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.881-6.882, 6.81 str.).
Iš atsakovo ieškovei priteistinos sutartinės 4,5 procento dydžio metinės palūkanos už 14777,59 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2011-08-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovo bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (493,00 Lt). Todėl šios išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovei.
Be to, nagrinėjant bylą susidarė 2,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys patenkintas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovės valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo Zigmo Rapšo ieškovei AB DnB NORD bankas:
14777,59 Lt (keturiolika tūkstančių septynis šimtus septyniasdešimt septynis litus 59 ct) negrąžinto kredito;
305,15 Lt (tris šimtus penkis litus 15 ct) palūkanų;
1357,44 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt septynis litus 44 ct) delspinigių;
4,5 procento dydžio metines palūkanas už 14777,59 Lt sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2011-08-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
493,00 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt tris litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo Zigmo Rapšo 2,00 Lt pašto išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.