Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant pareiškėjui G. D., išnagrinėjusi pareiškėjo prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., taikant ATPK 33 str., 2000 Lt bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 metams.

Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepimo į pareiškėjo prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.

Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pareiškėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. G. D. mokytas ir testuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Tai patvirtina UAB „Lukonas“ išduotas 2015-06-17 sveikatos žinių patikrinimo pažymėjimas. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėjas kitų teisės pažeidimų nepadarė, iki šio pažeidimo nebuvęs baustas administracinėmis nuobaudomis už vairavimą neblaiviam, mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą. Pagal sveikatos būklę gali vairuoti be apribojimų. Nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, kritiškai įvertino savo elgesį, Nuobauda buvo taikyta dėl pažeidimo, kurio metu nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Pažeidėjas labai pergyvena dėl padaryto pažeidimo, teigė padaręs išvadas ir yra dėkingas policijos pareigūnams dėl gautos pamokos, kad padarytas pažeidimas pakeitė jo požiūrį dėl vairavimo esant neblaiviam, nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas reikalingas darbinių funkcijų bei ūkininko veiklos vykdymui, taip pat vykimui į Vilnių mokymosi tikslais, nes yra (duomenys neskelbtini) studentas.

Įvertinus įstatymines nuostatas ir nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas G. D. gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nutarimo priėmimo dienos (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 ir 330 straipsniais, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti. Sutrumpinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nutarimu G. D. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.