- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-27
- Bylos Nr.
- e2YT-3803-780/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00236-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Suinteresuotas asmuo
- K. B., V. B.
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo V. B. pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą, suinteresuoti asmenys V. B. ir K. B..
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma nustatyti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)
Pareiškėjo reikalavimas grindžiamas tuo, kad V. B. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jos kasdieninės veiklos bei sugebėjimas tvarkyti asmeninį gyvenimą yra priklausomi nuo kitų asmenų. Moteriai reikalinga nuolatinė pagalba, nes ji negali tinkamai pasirūpinti savimi. Ji prastai vaikšto, gali nueiti tik nedidelius atstumus, naudojasi neįgaliojo vežimėlio pagalba. Be to, ją kankina aukštas kraujospūdis, ji nemato vien akimi, jai reikalinga pagalba atsikeliant iš lovos, apsirengiant, valgant, jai reikia paduoti vaistus ir prižiūrėti, kad juos išgertų, pagaminti ir paduoti maistą, rūpintis jos higiena. Moteris naudoja sauskelnes. Dėl sveikatos būklės V. B. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai reikalinga rūpyba. V. B. šiuo metu rūpinasi kartu gyvenantis jos sūnus K. B., kurį ir prašo paskirti rūpintoju.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. B. su pareiškėjo reikalavimais sutinka. Jis paaiškino, kad gyvena savo motinos V. B. namuose ir motiną prižiūri. Jo motina pati negali nieko atlikti, ją reikia palydėti į tualetą, paduoti vaistus, kad juos išgertų, motina beveik nepaeina ir naudojasi vežimėliu, todėl iš namų niekur išeiti savarankiškai negali. Ji pati negali pasidaryti valgyti, todėl ją reikia pamaitinti. Motina viena negali pasilikti ilgesniam laikui, nes savimi nepasirūpintų. Jis sutinka būti motinos rūpintoju.
Suinteresuotas asmuo V. B. yra raštu išreiškusi sutikimą, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus K. B..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad V. B. būtina rūpyba, o jos rūpintoju rekomenduojama paskirti kartu gyvenantį sūnų K. B., kuris sutinka būti rūpintoju. Šią išvadą patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai apie V. B. specialiuosius poreikius, pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens K. B. paaiškinimai apie V. B. sveikatos būklę ir nesugebėjimą savarankiškai rūpintis savimi, pačios V. B. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jai paskyrimo, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas.
Atsižvelgiant į tai, kad V. B., kuriai veiksnumas nėra apribotas, turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis).
Medicininės pažymos patvirtina, kad K. B. pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą žmogų, jis nėra teistas ar baustas administracine tvarka, savo sutikimą būti rūpintoju yra išreiškęs raštu, seniūnijos charakterizuojamai labai gerai, faktiškai jau atlieka rūpintojo funkcijas, todėl teismo nuomone jis atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (CPK 507 straipsnio 4 dalis).
Esant tokioms aplinkybėms K. B. skirtinas V. B. rūpintoju (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 2 dalis).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.