- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-09-23
- Bylos Nr.
- A1.1.-733-630/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00549-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Advokatai
- Margarita Šakalytė
- Kategorijos
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių rinktinės Nelegalios migracijos prevencijos ir kontrolės skyriaus atstovei Daivai Liubinskaitei, Armėnijos Respublikos piliete prisistačiusiai S. A., vertėjui Robertui Akopjan, sulaikytosios atstovei advokatei Margaritai Šakalytei,
išnagrinėjo VSAT prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Nelegalios migracijos prevencijos ir kontrolės skyriaus teikimą dėl užsieniečio sulaikymo užsieniečių registracijos centre, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
teikime nurodoma, kad 2011 m. rugsėjo 22 d. apie 01.40 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Rociškių užkardos pareigūnai Ramoniškių kaime, Šakių rajone sulaikė penkis Armėnijos Respublikos piliečius (iš jų žodžių), tarp kurių buvo pilietė S. A., gim.(duomenys neskelbtini). Minėtas asmuo neteisėtai, ne per pasienio kontrolės punktą, be asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos, Kaliningrado srities. Dėl šio fakto Pagėgių rinktinėje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 291 str. 1 d. (Neteisėtas valstybės sienos perėjimas). Kadangi minėtas asmuo neturi su savimi jokių asmens dokumentų, todėl jį prašoma sulaikyti ir patalpinti į Užsieniečių registracijos centrą 3 mėnesiams iki bus priimtas sprendimas ikiteisminio tyrimo byloje ir išspręstas klausimas dėl jo teisinės padėties.
Šalies argumentai
S. A. paaiškino, kad iš Rusijos Federacijos ji atvyko su vyru ir dviem vaikais turėdama tikslą pasilikti Lietuvoje, nes nori prašyti prieglobsčio. Tikslas buvo pabėgti iš Armėnijos Respublikos, nes ten sunku išgyventi. Asmens dokumentus pametė Kaliningrade, kitų kelionės dokumentų neturi.
Sulaikytosios S. A. advokatė teikimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas visiškai.
Pagal įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 p., užsienietis gali būti sulaikytas tuo atveju, jei užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra. Užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje yra laikomas neteisėtu jei užsienietis yra Lietuvos Respublikoje be vizos, jeigu ji būtina, arba yra neteisėtai atvykęs į Lietuvos Respubliką (įstatymo 23 str. 6, 8 p.). Kaip matyti iš pateiktos prie teikimo medžiagos, iš pačios sulaikytosios paaiškinimų, ji į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai, tikslu joje pasilikti, prašyti prieglobsčio visai savo šeimai, vizos ar galiojančio leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje neturėjo. Konstatuotina, kad pagrindas taikyti sulaikymą yra tai, kad asmuo neteisėtai atvyko ir yra Lietuvos Respublikoje. Pagal minėto įstatymo 114 str. 2 d. ilgiau kaip 48 valandoms užsienietis teismo sprendimu sulaikomas Užsieniečių registracijos centre. Taikyti alternatyvias sulaikymui priemones pagrindų nėra.
Sulaikymo terminas nustatytinas 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, kuris yra pakankamas sprendimui ikiteisminio tyrimo byloje priimti ir išspręsti klausimą dėl jos teisinės padėties.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 116 str., Lietuvos Respublikos ATPK 302⁴ str., teismas
nusprendžia:
Asmenį, prisistačiusį S. A., gim. (duomenys neskelbtini), Armėnijos Respublikos pilietę, sulaikyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, tai yra iki 2011 m. gruodžio 23 d. ir patalpinti Užsieniečių registracijos centre, Vilniaus g. 100, LT-18711 Pabradėje.
Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo momento, tačiau per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą arba per Užsieniečių registracijos centrą.