- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-385-805/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00301-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, išnagrinėjusi Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros teikimą dėl V. B. paskirtos baudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilija B. A. regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros 2010-08-04 nutarimu Nr. PR-111 nubausta 400 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 87 str. 3 d. Pažeidėja geruoju baudos nesumokėjo, niekur nedirba, invalidumo bei kitų išmokų negauna, savo prievolėmis nesirūpina, turto ir lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą neturi. Tai patvirtina antstolės surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas niekur nedirba, registruoto turto neturi, gali atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl Prienų agentūra kreipėsi į teismą su teikimu pažeidėjai taikyti (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytus reikalavimus.
(duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.
V. B. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas grįžo neįteiktas su pašto darbuotojo žyma, kad gavėja nerasta, persikraustė, sutikimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) str. 4 d. imperatyviai numato gauti pažeidėjo sutikimą keičiant baudą į viešuosius darbus, o toks sutikimas nagrinėjamu atveju nebuvo gautas, nėra galimybės spręsti klausimo dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, todėl teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkintinas.
Pažymėtina, kad V. B. buvo nubausta 400 litų bauda Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros 2010-08-04 nutarimu, todėl organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, t.y. Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros kompetencijoje yra ir klausimo sprendimas dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, 314 straipsniu,
nutaria:
Teikimo netenkinti.
Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros 2010-08-04 nutarimą Nr. PR-111 dėl V. B. paskirtos baudos tolimesniam nagrinėjimui grąžinti Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūrai.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.