- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-29
- Bylos Nr.
- E1-453-339/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-47-3-00017-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal Anglijos ir Velso centrinės valdžios institucijos prašymą dėl Bodmin Magistrates teismo procesiniu sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Anglijos ir Velso centrinė valdžios institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Bodmin Magistrates teismo procesinį sprendimą dėl piniginės sankcijos V. K. skyrimo. Prašyme nurodo, kad V. K. 2016 m. vasario 9 d., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Vauxhall, Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas galiojančio transporto priemonės draudimo. Už šį kelių eismo taisyklių pažeidimą Bodmin Magistrates teismo 2016 m. liepos 20 d. procesiniu sprendimu jam paskirta bauda 660 GBP, priemoka aukų fondui 66 GBP ir 85 GBP suma, skirta teismo proceso išlaidoms padengti, iš viso 811 GBP.
Prokuroras prašo prašymą tenkinti.
Šalies argumentai
V. K. su prašymu sutinka. Nurodė, kad maždaug prieš tris metus dirbo Jungtinėje Karalystėje. Ten jį, vairuojantį automobilį be privalomo transporto priemonės draudimo, sustabdė policijos pareigūnai. Po to eismo įvykio iš Jungtinės Karalystės išvyko, apie paskirtą baudą nežinojo, nes iš teismo negavo jokių dokumentų. Sumokėti visos sumos iš karto negali, todėl prašo piniginės sankcijos mokėjimą išdėstyti dalimis. Šiuo metu nedirba, nes tarnauja Lietuvos kariuomenėje. Ketina įsidarbinti sunkvežimio vairuotoju, galėtų mokėti po 100 Eur kas mėnesį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų. Iš liudijimo pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnį, 2016 m. liepos 20 d. teismo procesinio sprendimo matyti, jog nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Teismo posėdžio metu V. K. nurodė, jog nėra sumokėjęs paskirtos piniginės sankcijos. Liudijimo 4 dalyje nurodyta, kad sprendimą priėmusioje valstybėje nei dalis, nei visa bauda sumokėta nebuvo. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes Bodmin Magistrates teismo paskirta 660 GBP bauda, 66 GBP priemoka aukų fondui ir 85 GBP suma, skirta teismo proceso išlaidoms padengti, iš viso 811 GBP piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje (2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis, LR BPK 365¹, 365² straipsniai).
Mokėtina suma konvertuotina pagal Europos centrinio banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (2016 m. liepos 20 d. euro ir Didžiosios Britanijos svaro sterlingų santykis buvo 0,83605 GBP už 1 Eur) (LR BPK 365¹ straipsnio 5 dalis).
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir LR BPK 365¹ straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus (LR BPK 365² straipsnio 1 dalis). 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimo vykdymą reglamentuoja sprendimą vykdančiosios valstybės teisė tokiu pačiu būdu kaip ir sprendimą vykdančiosios valstybės paskirtą finansinę baudą.
Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, V. K. prašo pripažintos ir Lietuvos Respublikoje vykdytinos piniginės sankcijos mokėjimą išdėstyti dalimis po 100 Eur kas mėnesį. Lietuvos Respublikos įstatymai nenustato baudų mokėjimo išdėstymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – LR BVK) 22 straipsniu, nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad šis privalo sumokėti baudą į mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius ar kitą teismo nustatytą terminą. Ši įstatymo nuostata reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai, bausmės įvykdymo, t. y. baudos sumokėjimo, laikotarpį. Įstatyme imperatyviai nenurodyta, koks yra maksimalus baudos sumokėjimo, terminas, todėl jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių baudos sumokėjimo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.
Iš V. K. paaiškinimų, Sodros duomenų bazėje pateiktos informacijos nustatyta, kad V. K. šiuo metu atlieka alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, po to ketina įsidarbinti vairuotoju. Bodmin Magistrates teismo paskirta ir pripažinta piniginė sankcija yra didelė, V. K. nevengia ją vykdyti, siekia baudą sumokėti savanoriškai, tačiau negali to padaryti dėl turtinės padėties, todėl nustatytinas dešimties mėnesių piniginės sankcijos sumokėjimo terminas (LR BVK 22 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 365², 364 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Bodmin Magistrates teismo 2016 m. liepos 20 d. procesinį sprendimą, kuriuo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturinčiam nuolatinės gyvenamosios vietos, paskirta piniginė sankcija 811 GBP, ir jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Šią piniginę sankciją 811 GBP konvertuoti į eurus ir laikyti, kad V. K. atžvilgiu vykdytina 970,04 Eur dydžio piniginė sankcija.
Įpareigoti V. K. 970,04 Eur sumokėti per dešimt mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į VMI prie Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, (įmokos kodas 6801) ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.
Išaiškinti V. K., kad per dešimt mėnesių nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.