Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant išvadą duodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei R. Š., globos ir turto administravimo kandidatei G. A., suinteresuotam asmeniui P. N., nedalyvaujant neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam P. N., suinteresuotam asmeniui V. V., globos ir turto administravimo kandidatės G. A. atstovui advokatui Zigmui Burbai, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos P. N. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jam paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. V., P. N., išvadą duodanti institucija VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) P. N. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos jam nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jam paskyrimo.

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnaus tam tikrose srityse P. N. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jo dukterį G. A., kuri tinkamai rūpinasi neįgaliu tėvu. P. N. gyvena kartu su dukters šeima. G. A. sutinka būti paskirta P. N. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų norinčių ir galinčių globoti P. N. nėra. P. N. gauna išmokas, turi nekilnojamojo turto.

Posėdžio metu išvadą duodančios institucijos atstovė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad G. A. tinkamai rūpinasi neveiksniu tam tikrose srityse pripažintu P. N..

Teismo posėdyje G. A. paaiškino, kad sutinka būti paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse P. N. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, galinčių globoti ir rūpintis neveiksniu asmeniui, būti jo turto administratoriumi, nėra.

Nustatytina globa, paskirtinas globėjas ir turto administratorius.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) P. N. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, jam nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse P. N. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti jo dukterį G. A.. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nėra duomenų apie G. A. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį, ji nebausta administracine tvarka. Be to, 2022-11-28 medicininis pažymėjimas patvirtina, kad jos sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių globoti P. N. ir būti jo turto administratoriumi, nėra. Išvadoje taip pat nurodyta, kad G. A. tinkamai rūpinasi tėvo priežiūra. G. A. sutinka būti paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto P. N. globėja ir turto administratore. Jos sutuoktinis M. A. taip pat sutinka, kad jo sutuoktinė G. A. būtų paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto P. N. globėja ir turto administratore.

P. N. gauna išmokas, turi nekilnojamojo turto, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą reikia paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, G. A. skirtina neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto P. N. globėja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).

Teismo paskirtai globėjai G. A. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą neveiksniam tam tikrose srityse P. N., a. k. (duomenys neskelbtini)

Skirti G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnaus tam tikrose srityse P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.