- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-3757-613/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03564-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-08-11, apie 19.00 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu Taikos pr. 141, Klaipėdoje, V. B. mažametė dukra M. B., gim. 2001-02-02, pavogė kvepalus, kurių vertė 20,99 Lt. Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė LR ATPK 50 str. Kadangi M. B. nėra sulaukusi amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė (LR ATPK 12 str.), už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant dukrą pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį administracinėn atsakomybėn patraukiama jos mama V. B..
Teismo posėdžio metu V. B. dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad imsis priemonių, jog daugiau toks dukros elgesys nepasikartotų.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu dėl asmens, sulaikyto už svetimo turto pagrobimą, pristatymo į policijos įstaigą, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, M. B. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga. V. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.
Pažeidėjos lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą (LR ATPK 30 str. 2 d.), V. B. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, teismas
nutaria:
V. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.