Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteistas, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-19, apie 19.45 val., B. G., būdama neblaivi, (duomenys neskelbtini), laiptinėje, tai yra viešoje vietoje nekoordinavo savo veiksmų, kalbėjo nerišliai, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Policijos pareigūnams sulaikant B. G. dėl viešosios tvarkos pažeidimo, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais ir taip įžeidė jų garbę ir orumą. Policijos pareigūnams nurodžius nutraukti neteisėtus veiksmus ir liautis juos keikti necenzūriniais žodžiais, B. G. nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, aktyviais veiksmais, t.y. agresyviai mosikuodama rankomis, pasipriešino policijos pareigūnams ją sulaikant, kurie vykdė viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas, ir taip padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 1d., 187 str. 1d. 187 str. 2d..

B. G. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jos prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjai apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, ji atsisakė pasirašyti ant pranešimo apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

B. G. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jos pačios paaiškinimu, K. G. paaiškinimu.

B. G. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d., 187 str. 1d. ir 187 str. 2d. teisingai, nes viešoje vietoje pasirodė neblaivi, viešoje vietoje nekoordinavo savo veiksmų, nerišliai kalbėjo, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, aktyviai pasipriešino policijos pareigūnams ją sulaikant.

B. G. dėl padarytų pažeidimų atsisakė paaiškinti, nedirba, ankščiau nebausta administracine tvarka, pažeidimus padarė neblaivi, todėl jai skirtina sankcijose numatytų baudų vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

B. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. 11 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. 216 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. 115 Eur bauda ir galutinę bausmę B. G. paskirti 216 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.