Alytaus apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo teismo nutarime klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 12 d. nutarimu R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskyrė subendrintą administracinę nuobaudą už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje. Nutarimo rezoliucinėje dalyje padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodyta teismo paskirta galutinė subendrinta nuobauda, t. y. vietoje 217 Eur, nurodyta 220 Eur.

Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nereglamentuoja rašymo apsirikimų teismo procesiniuose sprendimuose ištaisymo, todėl teismas taiko įstatymo analogiją ir vadovaujasi Baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis, reguliuojančiomis rašymo apsirikimų ir kitokių netikslumų ištaisymą (ATPK 249 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

ištaisyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutarime administracinėje byloje Nr. NA2.6.-1069-470/2016 padarytą rašymo apsirikimą, rezoliucinės dalies penktą pastraipą išdėstyti taip:

„Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą 217 (dviejų šimtų septyniolikos) eurų baudą.“

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.